(411 слов) Проблема отцов и детей, несомненно, являлась и является до сих пор крайне актуальной проблемой. Действительно, каждое поколение так называемых «детей» в свое время встречается с непониманием «отцов», на почве чего между ними происходят конфликты. Это идеологическое противостояние людей разных возрастов, которое возобновляется в каждом веке. Оно происходит из-за смены парадигмы мышления, ведь времена меняются, как и мировоззрение героев той или иной эпохи. Чтобы пояснить свою мысль, приведу примеры.
Итак, в произведении Тургенева «Отцы и дети» мы встречаем два противоположных лагеря в пределах одной усадьбы: с одной стороны, возглавляемые Павлом Петровичем Кирсановым «отцы», оберегающие традиции дворянства, и «дети», возглавляемые Евгением Базаровым, убежденным нигилистом, лишенным манер, присущих светскому обществу. Их конфликт, начинаясь с, казалось бы, безобидных шуток за столом со стороны Павла Петровича, переходит в настоящие ожесточенные перепалки, в которых чувствуется абсолютная непримиримость соперников.
вершенно неожиданным становится результат их споров: они завершают всё дуэлью. Таким образом, Базаров побеждает Кирсанова на его же поле, с другой стороны, Павел Петрович не роняет в грязь свою честь, и каждый, как итог, сумел отстоять ценности, за которые и стоял. Противоборство молодежи и стариков в данном романе – пример конфликта поколений, который заключается в столкновении мировоззренческих позиций.
Комедия Грибоедова «Горя от ума» показывает более фарсовую, гиперболическую сторону этого вопроса. Автор высмеял старшее поколение в лице «сливок» фамусовского общества за его узколобость, приверженность к глупым традициям и недалекость. Молодежи тоже досталось от писателя: одни молодые люди слепо копируют мировоззрение стариков, другие готовы принять прогресс на словах, но их дел почему-то не видно. Тем самым писатель создал плодотворную среду для создания одной из самых остроумных комедий своего времени, где конфликт одновременно умудряется быть и тонким, и очевидным, и доходящим до крайности, как в случае на балу, где Чацкий кажется единственным адекватным человеком в обществе, но так и в кульминационной сцене, где автор и своего героя смешивает с остальными действующими лицами в их нелепости, показывая, что хоть их взгляды на жизнь различны, но каждый из них склонен совершать ошибки, и каждый из них ни прав, ни виноват – все персонажи пьесы по-своему глупцы. В данном примере столкновение времен – это не только борьба взглядов, но и противостояние людей, лишенное смысла, ведь пока они спорят, ничего не меняется, а конструктивные перемены можно воплотить только вместе.
Таким образом, конфликт поколений – это противоборство мировоззренческих позиций молодежи и зрелых людей. Оно неминуемо, как грабли, на которые мы наступаем снова и снова, но лишено смысла, так как любое столкновение влечет за собой негативные последствия. Пока мы спорим, едва ли сможет родиться истина, а вот решение насущных проблем вряд ли не родится точно.
Автор: Карим Лисовский
Источник: litrekon.ru
Что такое конфликт поколений?
Конфликт поколений — это возникновение разногласий между представителями разных возрастных групп. Самый яркий пример – недопонимание между подростками и родителями, бабушками, дедушками. Но споры «отцов и детей» нельзя списать на подростковое бунтарство, так как они возникают и между взрослыми представителями разных поколений. Чаще всего это связано с особенностями характера, присущими каждой отдельной возрастной группе, сложившимися на фоне условий того времени, в котором происходило формирование их личностей.
Пройти тест: ребенок, взрослый, родитель
Какие поколения существуют?
Можно выделит следующие поколения:
- Молчаливое. Сюда относятся личности, которые формировались в период 1923-1943 годов. Нацистский режим, сталинские репрессии воспитали в людях преданность, уважение к статусу, соблюдение правил, терпение, честь. Но также и страх, подозрительность и предвзятость.
- Бебибумеры. Холодная война 1943-1963 гг. превратилась в гонку в науке, медицине, технологиях. Человеку, который формировался в это время присущи дух коллективизма, оптимизм, заинтересованность в росте.
- Поколение Х (бунтари). Формирование пришлось на 1963-1984 гг. – время перестройки. Такие люди не боялись меняться, они подстраивались под реалии времени. Рождались новые субкультуры. Дух бунтарства стал особенно заметен в попытках уйти от патриархального общества, в борьбе за равенство полов.
- Поколение Y. Это люди, становление которых приходилось на 1984-2000 гг. Развитие рыночной экономики принесло множество технологических новинок. Всеобщая компьютеризация, появление мобильных телефонов и других технологий формировало в сознании мысль, что все возможно. Основные черты таких людей – ответственность, желание получить немедленное вознаграждение, понимание субординации.
- Поколение Z. Сюда относятся современные дети и подростки. Почти все их свободное время расписано родителями – кружки, репетиторы, спортивные секции, пр. Отсутствие «свободы» дети компенсируют перенесением жизни в социальные сети. Они не представляют себя без технологий, чувствуют себя некомфортно при ограничении доступа к телефону, компьютеру и интернету. Для этого поколения сам по себе возраст не является причиной уважать человека, ему нужно аргументированное доказательство.
Причины конфликта поколений.
Существует множество причин, провоцирующих конфликты поколений. Чаще всего речь идет о разных взглядах на следующие моменты:
- воспитание детей;
- мировоззрение (отношение к семье, карьере, учебе, разница моральных принципов, пр.);
- здоровье;
- отдых (выбор места проведения отпуска/каникул, хобби, проведение свободного времени);
- зона комфорта (техника, одежда, еда и т.д.);
- финансы и пр.
Как проявляется конфликт поколений?
Конфликты поколений в семье могут случаться ежедневно. У них разные масштабы, одни заканчиваются мелкой ссорой, другие – портят отношения и еще больше увеличивают разрыв между «отцами» и «детьми».
Например, родители запрещают дочери гулять допоздна, говорят сыну, что его друзья − это плохая компания и запрещают видеться с ними. Это все может привести к тому, что дети начнут сбегать из дома, бунтовать, специально провоцируя конфликт. Но не всегда все так плохо. Например, спор между бабушкой, которая хочет, чтобы внучка, придерживающаяся диеты, больше ела, может и не вылиться в крупную ссору.
Семейные разногласия наносят гораздо больший урон человеку, чем общественные. Однако спор с посторонним человеком может испортить настроение, а если это, например, сосед, с которым конфликтные ситуации происходят постоянно, то и стать источником стресса.
Споры в поликлинике, магазине, общественном транспорте могут происходить из-за человеческих факторов. Затеявший словесную перепалку мог не выспаться, перенапрячься на работе, заболеть, что мешает ему контролировать себя.
Существуют конфликтные личности, которые специально начинают спор, чтобы снять напряжение, а легче всего это сделать на незнакомом человеке. Избежать спора лучше всего, не реагируя на собеседника, проявляя равнодушие. Это именно то, что принесет оппоненту наибольшее неудовлетворение.
Варианты разрешения конфликтов поколений.
Существует 3 оптимальных способа разрешения конфликтной ситуации.
1. Предъявление аргументов.
Недостаточно просто высказывать свое мнение, необходимо подкреплять его аргументами, основанными на личном опыте, информации из достоверного источника, примере из жизни. Важно уметь слушать оппонента. Иногда в обоих точках зрения есть рациональное зерно, которое поможет, если не склонить человека на свою сторону, то заставить его уважать другое мнение.
2. Компромисс.
Он может заключаться, как в нахождении золотой середины, так и в поочередном следовании двух разных мнений. Так, например, сын хочет идти гулять с друзьями, а отец говорит, что он должен помочь ему отремонтировать машину. Они могут прийти к консенсусу – сначала ремонт машины, потом прогулка с друзьями или наоборот. Другой пример: дочь собирается на вечеринку, которая не нравится матери, но она соглашается отпустить ее, если девочка вернется домой к 22.00.
3. Уступка.
Если отношения в семье ценнее, чем возможность высказать свою точку зрения, то этот способ разрешения конфликта может сработать. Можно придерживаться одного из трех сценариев:
- Оппоненты перестают доказывать друг другу свою точку зрения, каждый остается при своем мнении. Например, бабушка доказывает, что лучшая книга – это «Война и мир», а внучке нравится «Гарри Поттер». Высказав свои аргументы, им необязательно соглашаться друг с другом.
- Второй сценарий – согласие с обратной стороной. Обычно это срабатывает, когда в основе конфликтной ситуации что-то незначительное. Примером может служить желание ребенка стать вегетарианцем, после объяснения, почему для него это важно, родитель может спокойно согласиться.
- Избежать конфликта можно, просто не реагируя на него. Это актуально при небольших разногласиях, а также при понимании, что конфликт затевается просто для эмоциональной разрядки.
Конфликт поколений может превратиться в обмен опытом. Людям старшего возраста стоит почерпнуть у молодежи их прогрессивность, умение идти на оправданный риск, приспосабливаться к новому. Молодому поколению необходимо понять, что порой решает опыт, традиции, умение формировать ценности.
Пройти тест на самооценку
Источник: WikiGrowth.ru
Конфликт между поколениями заключается в привычке старших свысока смотреть на подрастающее поколение и в стремлении младших к самоутверждению. Вся вина наших «отцов» лишь в том, что они помнят нас маленькими и беспомощными. Об этом говорит Кристофер Морли так: «Не везёт нам с детьми – из них всегда вырастают взрослые». Чтобы понять, что дети выросли, нужно иметь внутреннюю гибкость, но не каждый может этим похвастаться. Вина «детей» в конфликте поколений заключается в их желании сбросить «отцов» с пьедестала и самим занять это место, часто даже не предполагая, как трудно на нём находиться. Об этом есть такой анекдот: «В детском саду я хотел стать взрослым, а теперь стал взрослым и хочу в детский сад». О трудностях отношений «отцов и детей» написано множество художественных произведений.
В комедии «Горе от ума» А.С.Грибоедов раскрывает конфликт поколений. Главным героем произведения является Александр Андреевич Чацкий – представитель «детей». Его устами автор отрицает всё, что для поколения «отцов» является незыблемым:
Где, укажите нам, отечества отцы,
Которых мы должны принять за образцы?
Не эти ли, грабительством богаты?
Всё происходящее в доме Фамусова подвергается осмеянию и критике со стороны Чацкого. Это вызывает недовольство хозяина дома, который «по-отечески» наставляет:
Вот то-то, все вы гордецы!
Спросили бы, как делали отцы?
Учились бы, на старших гладя…
На примере этих двух героев комедии мы ясно видим, что молодое поколение отрицает всё, что важно для стариков, потому что жизнь предъявляет новые требования, и воплощать это в жизнь могут только «продвинутые» люди. Старое поколение цепко держится за свои устои, так как не представляют себе жизни, когда они будут вынуждены выпустить из рук «бразды правления».
Такая же проблема поставлена в романе И.С.Тургенева «Отцы и дети». Спор представителя «детей», Базарова, и представителя «отцов», Павла Петровича Кирсанова, крутится вокруг неких «принципов», которые для стариков – основа жизни и которые совершенно никакой ценности не представляют для молодых нигилистов. Свою предназначение Евгений Базаров в необходимости «расчистить» жизнь от старого хлама, чтобы появилась возможность строить что-то новое. Это ужасает Кирсанова, так он понимает — он и есть тот самый хлам, от которого намеривается избавить мир молодой и дерзкий нигилист.
На данных примерах мы убеждаемся, что конфликт поколений зиждется на основном законе диалектики — «борьбе и единстве противоположностей». Если существуют противоположные: молодые и старые, значит, они должны находиться в конфликте, только бы они не уничтожали бы друг друга, а приходили бы к единству.
Источник: 4ege.ru