Яндекс когда-то на заре Рунета был лучом света в тёмном царстве всяких рамблеров, апортов, улиток, мэйл.ру.
Но сейчас он сам начал скатываться в дерьмо, точнее настал момент когда процесс становится необратимым. Посудите сами, 50% сервисов представляют собой что-то невменяемое. А самое главное что среди них сама служба поиска…
Итак главные службы:
- Поиск не смотря на всякие минусински Яндекс очень подвержен воздействию черного SEO — в поисковой выдаче один шлак чуть ли не уровня мошенничества. Единственное что для Яндекса критически важно — это возраст домена. Если у вас он изменился — ждите потери позиций. Яндекс очень медленно индексирует новые страницы — так что ваши конкуренты со старым доменом и высоким ТиЦем могут просто скопировать понравившийся контент, а вас в выдаче уже не будет.
- Картинки — действительно хороший сервис, ищет изображения с искажением, в отличие от Гугла. Но выдача опять же невразумительная.
- Видео — слишком примитивный сервис.
- Новости — вот это действительно заслуживает отдельного разговора. В новости выводится один шлак. Все СМИ уже разгадали работу этого донельзя тупого алгоритма и легко выводят в топ полную бредятину вроде «Джастина Бибера стошнило на концерте», «Козел Тимур подружился с тигром Амуром», «Кот объелся колбасы», «В Москве хорошая погода».
Хотя нужно отметить, что наконец-то в агрегаторе появился раздел «с чего все началось» — теперь можно видеть кто запустил очередную «утку». Но все-равно выходит очень много дублей групп новостей. - Погода. Если хотите попасть под дождь, пользуйтесь Яндексом. Из плюсов с натяжкой можно назвать меньшее количество рекламы в сравнении с другими сервисами прогноза погоды.
- Карты. Хорошая альтернатива Google Maps. Подробнее нужно спрашивать у водителей — что им понравилось, а что нет.
- Почта. Пожалуй лучшая почта (удерживает лидерство более 10 лет). Хорошо фильтрует спам, доходят все письма, в отличие от mail.ru.
- Маркет. Еще один пример как можно сделать полезный сервис с хорошей монетизацией. Сужу с точки зрения покупателя, а не магазина.
- Яндекс.Браузер. М-да. Еще один браузер на базе Chromium. Единственная польза от него — уменьшение пользователей IE. А так он просто создан чтобы отсылать все ваши URL вбитые в адресную строку Яндексу. Он на этом заработает еще больше денег. В других браузерах шпионаж ведется через всякие Яндекс.Бары, Элементы, Метрику и прочий Spyware.
- Метрика. Если отбросить впаривание товара при случайном заходе на сайт, где установлен счетчик от Яндекса, то сервис полезный. Упоминания заслуживает технология Вебвизор, позволяющая добиться высокой конверсии для сайтов.
- Вебмастер. К самой панели вопросов нет. Вопросы только к неповоротливости самого Яндекса. Все в нем делается через задницу. В том числе и манипуляции с сайтом, будь то подключение HTTPS или другие изменения. Приготовьтесь ждать вечность прежде чем нерасторопный Яша разрешит вам завершить переход.
- Поиск для сайта — сделайте поиск от Яндекса для своего сайта, а мы вас засыплем рекламой. При этом все-равно некоторые странички не будут попадать в индекс, а остальные мы добавим без вашего спроса через Метрику (если они не закрыты для индексирования через robots.txt).
- ПДД, или Почта для домена — реально полезный сервис если вы используете почту Яндекса. Также предоставляется бесплатная услуга DNS.
- Рекламная сеть Яндекса (РСЯ). Добавьте свой сайт, а мы через пару недель по желанию нашей левой пятки его промодерируем. Допускаются только сайты с большим трафиком, при условии что тематика нравится Яндексу.
- И закончим наш список на положительной ноте. Яндекс.Деньги.
Очень хороший сервис, вовремя отказавшийся от кривого говнософта как у Webmoney. За счет этого сумел вырасти и продаться Сбербанку.
Из положительных изменений — удаление копирайта на Татьяныча Лебедева внизу главной страницы Яндекса. Маргинальный дизайнер-мажор, застрявший со своей студией в 2000 году уже давно тянет имидж компании ко дну.
Будем надеяться, что очищение началось и пожелаем Яндексу удачи. А пока будем пользоваться Гуглом, против блокировки которого государством они как бы не против.
Источник: zooks.ru
№10 – Любимый университет Google
Очевидно, это U of…
Аризона? Я видел раньше странные ссылки сайта (sitelinks), но эти для меня вообще загадка. Какой же алгоритм используется для формирования ссылок сайта, если формируется такой результат? Кто-то должен развязать этот узел.
№9 – Википедия как безопасный поиск
Попробуйте ввести запрос guido и обратите внимание, что “связаные результаты поиска” возвращают один результат – guido wikipedia (мне было сложно представить, что это второй популярный запрос, но ладно). Теперь выполним такой поиск – guido wikipedia – заметьте, что страница Википедии, описывающая слэнг, замещена двумя другими с меньшим точным вхождением. Невероятно…
№8 – Работа для несвязанных доменов
Я специально подвинул результаты 8, 9, 10 к верху скриншота для иллюстрации 10-го результата – Я не уверен, как Google подставил этот заголовок для страницы/домена, который не имеет контента, а лишь только слово “hello”. Похоже, что несколько лет назад он содержал более релевантный контент, но это было давно и Google до сих пор хранит пустую страницу.
№7 – YouTube — первый и второй самый важный сайт в WWW?
Поиск по запросу inurl:www inurl:com site:com приводит к интересному списоку важных доменов, имеющие большой PageRank, так как исключается ссылочная составляющая.
Посмотрите на контент и на ссылки, я не могу представить что происходит. Мне кажется, из-за недостатка ключевых слов в запросе поиск так странно себя ведет.
№6 – Сара Джесика напоминает нам, что Google бомбинг до сих пор живет и здравствует
В следующий раз, когда кто-нибудь вам скажет, что Google-бомбинг умер, покажите им этот результат поиска по запросу привлекательный [lovely]
Я надеялся, что они прочитали текст внутри Flash файла, но так как это совершенно недоступно, то предполагаю, что они всего-навсего уделили много внимания всем с “привлекательным” текстом анкора. ?
№5 – Вашего сайта здесь нет
Поищите по запросу Ваш сайт тут [Your Site Here] в кавычках и найдите другой беспокоящий пример ранжирования страниц для фразы, которая нигде в тексте не встречается. Никто из топ-10 результатов поиска не содержит упомянутую фразу:
Только на 13 позиции вы найдете урл, содержащий вхождение текста. Похоже, что они автоматически добавляют -allintitle: параметр в ваш запрос.
№4 – Любовь к совпадению в доменных именах
Вроде я ошибся со словом quality, и вместо него набрел на запрос quali. Когда я выполнял этот запрос в прошлый месяц, на первой позиции был www.quali.com, который не содержит никакого контента, имеет меньше 5 внешних ссылок и нормальный контент был лишь в 2001 году (очевидно, когда продавался).
p.s. К сожалению, сейчас результат спустился до 13-ой позиции, бедный quali.com.
№3 – Где хорошо жениться
Я занятой человек, и должен суетиться по поводу свадьбы очень сильно. Таким образом, я искал marriage license seattle, wa.
Меня остановило госучреждение, рекомендуемое этой картой, могу сказать, что это хорошее место для приобретения свадебной лицензии в Сиэтле. Однако, почему не показывается никакого адреса (даже переходя по карте, нельзя найти адрес) и почему ссылка ведет не на ту страницу (правильный урл Seattle.gov или Metrokc.gov), я так и не смог понять.
№2 – Один из этих доменных запросов не такой, как другие
Не совсем понятно, почему Google дает по запросу about.com информацию об URL.
Вообще, запрос по любому другому домену даст стандартные результаты, многие из которых с ссылками сайта. Так как доменные запросы весьма популярны, я полагаю, что имеется множество сконфуженных пользователей, интересующихся, почему About получил такие странные результаты.
#1 – Математика и Битлз
Теперь я хорошо осведомлен, что неделя, формально содержит семь дней, но иногда так не хватает времени, особенно когда вы влюблены. Таким образом, Битлз дали нам Eight Days a Week… Но Google по поводу этого говорит что-то странное.
Понятно, что это 8, деленное на 7, но почему вылез калькулятор не могу понять.
Вы можете отправить комментарии или ваши наблюдения по необъяснимым явлениям в результатах поиска Google на блог Ренда Фишкина.
Источник: devaka.ru
Яндекс лох или нет
Часто бывает такое что написал вот статью в блог и после попадания в выдачу Яндекса она может быть уже в ТОП-5, а потом улететь за 2 страницу. Но если текст статьи правильно SEO оптимизирован , то зачастую многие посты возвращаются в ТОП через 1-2 обновления баз. Вот поэтому я считаю, что Яндекс тот еще…
Учитывая, что Яндекс толком не разбирается в том качественный контент или нет то тут он точно лохушка и еще та. Дело в том, что если контент копируется с сайтов и выкладывается на стороннем ресурсе, то он реагирует по-разному. Иногда банит сайты, занимающиеся копипастом, а иногда считает контент за оригинальные хотя это полнейшие дорвеи. Я как-то писал о том, как продвигать сайт самому в Яндексе.
Бывают конечно случаи что статьи пишутся с нарушением всех требований Яндекса, имеют ужасный дизайн и вообще не о чем, но он все равно ранжирует их выше многих тех, кто работает над контентом и пишут именно полезный материал. Но что уж говорить не научились еще специалисты богатейшей конторы как Яша работать с алгоритмами. На месте Гугла я бы сказал, что «Яндекс ЛОХ ».
Вроде бы вы сидите стараетесь сделать блог или сайт компании для людей как велит Яша, но Гугл не хавает некоторые вещи и тоже начинает бодаться. В общем к продвижению нужно подходить с умом и подстраиваться под оба поисковика одновременно. А то погонитесь за одним зайцем, а второго упустите.
Многие, наверное, читают статью и думают почему она так называется по-идиотски, да все дело в том, что я затачиваю данную статью под этот запрос и хочу посмотреть, что будет потом. Вроде бы я обсераю Яшу, а с другой стороны пишу новый пост в блог -))).
Ну может Яндекс лох потому что так сказал Гугл
Да такое выражение вызывает только улыбку и в общем статья является именно тестовой чтобы провести эксперимент как все же отреагирует поисковик на такой текст. В статье допишу по итогам индексации и расскажу получилось ли продвинуть пост в ТОП-10.
На сегодня у меня трафик идет примерно одинаково как с Яши, так и с Google и приходится постоянно что-то придумывать и писать на разные темы, которые будут интересны читателям.
Давайте проанализируем ключевой запрос, который я использую в статье и как часто я его вставляю в текст.
- Главный запрос «Яндекс лох» употреблен в заголовке и 2 подзаголовках;
- Также запрос имеется в том списке в теге
- и 2 раза в тексте предложений;
- Частота запроса без «!» 1432 в месяц по России и является ВЧ запросом.
Ну на этом буду заканчивать данный эксперимент, и чтобы не пропустить результат то обязательно подпишитесь внизу статьи на рассылку блога. Надеюсь статья была интересной и до скорых встреч.
Всем привет! Не так давно, делая анализ поисковых запросов, я наткнулся на интересный момент. Такие фразы, как “Яндекс говно”, “Гугл говно” и им подобные, вбивают в поисковую строку тысячи человек в месяц. В общем, мне стало интересно, почему такому большому количеству интернет пользователей настолько опротивел тот или иной поисковик, что они в порыве негодования начинают писать подобные запросы. Пришлось провести поверхностное исследование, с результатами которого вы можете ознакомиться прямо сейчас.
Для начала рассмотрим причины, из-за которых говном считают Яндекс
- Главным источником гневных возгласов в адрес Яндекса является сообщество вебмастеров и SEO-шников. И понятно почему – множество сайтов, пускай даже и сделанных очень качественно, сталкивается с проблемами поискового продвижения в данной системе. Более того, некоторые площадки даже попадают под один из многочисленных фильтров, понижаются в выдаче или же вовсе из нее выпадают. Это на мой взгляд основные причины, почему Яндекс говном обзывают.
- Второй аргумент, на который опираются сайтостроители, называя Яндекс говном – его медлительность. Поисковая база обновляется неторопливо, может пройти 7-14 дней и даже больше, прежде чем страница попадет в индекс. Кроме того, существуют проблемы с восприятием социальных сигналов (ссылки из соцсетей – Вконтакте, Твиттер и прочие). Они тоже учитываются по какому-то странному принципу.
- И третье, что на мой взгляд не нравится многим пользователям и является причиной оскорблений Яндекса – тот факт, что у него отлично работает региональный поиск, но на глобальном уровне результаты, отображающиеся в поисковой выдаче по тому или иному запросу, очень часто далеки от релевантных. То есть, ожидая найти одно, вы натыкаетесь на совершенно другое.
- Еще в число недостатков можно включить отображаемую возле результатов поиска баннерную рекламу. Но адекватные люди должны ведь понимать, что кушать хочется всем. К тому же, деньги собранные на баннерах наверняка пойдут на развитие проекта и удержание компании на плаву (и не забывайте про AdBlock, с помощью которого решается проблема с рекламной не только на Яндекс, но и на любом другом сайте).
Ради восстановления справедливости, скажу несколько слов в поддержку данного поисковика. На деле, дела обстоят совсем неплохо. Да, попасть в индекс сложно – тут я согласен. Но если вам удастся это сделать и даже прикормить быстробота, который будет индексировать и ранжировать добавленный на сайт контент очень быстро. К тому же, в отличие от Google, Яндекс более адекватен в своем отношении к SEO-ссылкам – засчитывает их вес минимально, тогда как американец все обнуляет.
Теперь поговорим подробнее о Google, почему его могут считать говном
- Многих не устраивает политика этой компании по насаждению и интеграции различного рода сервисов, большинство из которых российскому пользователю совершенно не нужны. Например, та же социальная сеть Google+ с совершенно неудобным дизайном (некоторые, конечно, могут со мной не согласиться). У Yandex все выполнено куда более практично, да и сервисов, которыми действительно стоит пользоваться, намного больше.
- Также алгоритмами Гугла косвенно поощряются различного рода дорвеи и прочие сайты, что называется, “не для людей”. С одной стороны, это несомненный плюс для многих вебмастеров и SEO-шников, занимающихся продвижением сайтов, но если посмотреть с другой стороны – несомненный минус для простых интернет пользователей, которым в куче хлама проблематично будет найти нужную информацию.
- Недовольство некоторых людей вызывает и гугловская система контекстной рекламы. Да, в нее легко попасть, никаких особых требований не предъявляется. Зато аккаунты вебмастеров могут быть заблокированы без суда и следствия, соответственно, заработок накрывается. Я бы тоже говорил, что Гугл говно, если бы меня забанили абсолютно ни за что. Одно дело, когда аккаунты блокируются за накрутку, и совсем другое, когда под раздачу попадает невиновный.
В качестве плюсов Google можно назвать простоту ее использования, высокую скорость работы (в том числе, быстрое попадание в индекс страниц сайтов) и обширную базу данных, насчитывающую уже более 300 миллиардов web-страниц. Это, в принципе, гораздо больше, чем есть на данный момент у Яндекса, который на глобальном уровне вряд-ли способен составить конкуренцию самому популярному поисковику мира.
Яндекс говно, Гугл говно – отзывы пользователей
Чтобы не быть голословным, приведу несколько примеров отзывов от людей, пользующихся функционалом этих двух поисковых систем, которые я нашел на форумах и сайтах. Некоторые из них объективны, а некоторые не очень. Тем не менее, они доподлинно отражают картину отношения простых пользователей к Google и Yandex. (для увеличения скриншотов кликайте на изображение)
Действительно. В выдаче Google действительно на первые строчки выходят различные информационные ресурсы вроде Wikipedia и прочих, тогда как в Яндексе в ТОП пролазит больше коммерческих сайтов.
Резко, но верно. Мне самому кажется, что в борьбе за чистоту поисковой выдачи Яндекс зачастую перегибает палку и под раздачу попадают “белые” проекты. Зато если получилось надежно закрепиться в Яндексе, значит вы добились определенного успеха.
Оказывается, что эта проблема не только меня достала. В каждом третьем установщике какой-либо программы размещено предложение установить ЯндексБар, сделать Яндекс поиском по умолчанию и аналогичная ерунда. Причем, что самое обидное, снятие галочек напротив соответствующих пунктов помогает далеко не всегда.
Самое здравое мнение из всех предоставленных. Как бы то ни было, занимаясь созданием и продвижением веб-сайтов в RU зоне, придется работать с обоими проектами.
Заключение
На мой взгляд, кричать на каждом углу такие фразы как “Яндекс ты говно Гугл лучше” и аналогичные может только серьезно обиженный на что-то человек. Обе системы весьма хороши и далеко обогнали своих конкурентов. Именно на них переключились пользователи некогда популярных в Рунете поисковиков Rambler и Aport. Уж говном я бы точно не обозвал ни одну из них.
Сейчас мы воочию можем наблюдать наглядный пример реальной поисковой конкуренции между двумя высокотехнологичными, лучшими в своем роде системами. И пока каждая из них борется за лидерство, они обе будут улучшать и модернизировать свой функционал, делая его более удобным для пользователей.
P.S. А что вам не нравится в ведущих поисковых системах рунета и считаете ли вы какую-нибудь из этих поисковых систем говном? И почему люди так много людей пишут запрос — ты говно по отношению к Яндексу и Гуглу, на что они обижены, как вы думаете?
Хотелось бы услышать ваши размышления по этим вопросам.
Размышления и комментарии
Согласен что все поисковики считают говном из-за того, что продвигают в их сайт, но не получается что-то. Пункт по поводу того, что Яндекс медленный я бы убрал. У меня все нормально и без тормозов. Согласен с тем, что у гугла очень много сервисов, которые надоедают и он предлагает свои продукты я бы сказал навязчиво. Очень раздражает, что у гугла когда вбил фразу в поиск и переходишь по ссылкам, то сайты открываются не в новой вкладке, а в старой и приходится назад нажимать, что раздражает. Скоро еще и «Спутник» говном будут называть.
Ну у вас нормально, а у других наоборот, новые страницы сайта попадают в индекс неделями, и даже больше. Особенно проблемы с индексацией испытывают новые сайты, Яндекс не может их проиндексировать месяцами, поэтому и приходиться ему помогать. Так что в плане индексации, Яндекс говно.
Прочитал статью, стало даже интересно. Запрос «Яндекс ты говно гугл лучше» вводят ежемесячно в поиск Яндекса 4443 раз. Ну хоть убейте не понимаю, какой ответ народ хочет получить на этот вопрос. Это две крупнейшие компании, Яндекс самая дорогая интернет компания в Европе, гугл самая дорогая компания в мире, зачем их говном то обзывать? Сами сначало сделать что-то подобное, а потом других обзывайте.
На мой взгляд смешно, не такие уж это прямо минусы в статье описаны, чтобы называть говном яндекс или гугл. У всех компаний минусы есть, не так просто все сделать сразу, прогресс не стоит на месте. Если бы это было говно, люди бы не пользовались.
А то у людей есть огромный выбор! Еще Google и Яндекс нормальные, по сравнению с Rambler, Mail,Bing. Если бы не гугл с Яндексом, то думаю мы вообще бы загнулись. Но если выбирать кто говно среди Яндекса и Google, то я бы отдал почетное звание говна Яндексу. Все же Яндекс намного в плане развития отстает от Google.
Да нет, это не то что временное, они как мне кажется, Гугл никогда и не догонят. Яндекс не могут АП (обновление поисковой базы) сделать ежедневный, как у Google. У Гугл АП каждый день, а у Яндекса раз в неделю. Последнего АП ждали вообще 12 дней. По поводу индексации, здесь Яндекс тоже намного уступает, в Google без прогонов по твитеру индексация за 5 минут, а в Яндексе в лучшем случаи, через неделю. В общем Яндекс считаю говном, Гугл лучше.
Яндекс конечно хуже Гугла я не спорю, но я хочу заметить то что, иногда яндекс находит то что не может гугл, а иногда наоборот. Я хочу сказать лишь то, что просто научитесь правильно пользоваться поисковыми системами.
Вы не совсем правильно понимаете эти показы. Сколько точно вводят, мы не знаем. Это показы, то есть по России и странам СНГ запрос «Яндекс ты говно гугл лучше» показывается в выдаче 4443 раза. Может этот запрос вводят и 500 человек в месяц, в неделю по 2-3 раза, и эти показы будут засчитаны. Ну в среднем, как мне кажется, в месяц 2 тысячи человек точно вводят этот запрос.
Не знаю, мне нравится что Яндекс что Гугл, отличные поисковики, не зря ими миллионы людей пользуются в мире. Ну может Гугл где-то чем-то лучше, но я не знаю чем даже. Это школьники только могут вводить в поисковик название поисковика рядом со словом «говно»
Да не, это не школьники вводят, а веб-мастера и сеошники как мне кажется. Они таким образом сообщают руководству поисковых систем, что их ПС «Говно». Ведь работники ПС, просматривают вводимые запросы, в которых фигурирует ключ, которые связанный с их ПС.
Вот по поводу Google+ возникает очень интересный момент. При поиске часто в топ выходят страницы Google+. Отсюда у меня аозникает подозрение, что на этом теоретически можно хорошо заработать (как и на продвижении видео в Youtube). Только по поводу Youtube эйфория уже началась, а по поводу Google+ возможно, все впереди.
Новость о google + и топах — cnews.ru/top/2014/07/11/google_poyman_za_podtasovkoy_rezultatov_poiska_57918
Запросов очень много, которые вылезают в топ. Но вот как продвинуть непосредственно гугл плюс в топ — это пока для меня загадка. Вообще не понятно, как двигают запросы через соц сети — не покупают же беки на твиты)) Если кто поделится наблюдениями — буду очень признателен.
Я не спрашивал сколько запросов в ТОП, я спрашивал какие запросы. Коммерческие, не коммерческие, НЧ,СЧ, ВЧ. Может запросы в ТОП к примеру как накопать червей, или ягода малина, которые ничего не принесут в качестве заработка. Думаю моя мысль понятна.
Ну так если запрос вылез в топ, следственно любой можно будет продвинуть) Главное, чтобы хватило вашего бюджета на продвижение запроса. Но опять же — а какой смысл продвигать запрос с гугла плюс, если лучше продвинуть с сайта? Я лично так и не понял, как гугл плюс можно нормально монетизировать.
Глупости вы говорите. Попробуйте продвинуть к примеру запрос «заработок в интернете» или «натяжные потолки», я посмотрю как у вас это получиться без наличия в кармане пару лишних тысяч долларов.
Я еще не работал с ними, но по множеству отзывов и правил знаю, что гугл может банить всех подряд и не выплачивать деньги, а яндекс можно размещать если у тебя на сайте в день от 500 посетителей.
Здравствуйте, уважаемые читатели блога сайт. Хочу сказать пару слов про то, как оптимизаторы шутят . Если сильно утрировать, то по какому-либо запросу с определенными шкурными интересами. Обычно этим занимаются, чтобы поднять в Топ (первые десять ответов Яндекса или Гугла) свой сайт или сайт клиента. Тут все понятно и прозаично (бабло правит миром). Но жизнь была бы скучна, если бы мы перестали делать глупости…
Ну, согласитесь, какой толк создавать поисковую бомбу «Яндекс ты лапочка» с продвижением в Топ сайта с ответом «Я тебе не лапочка, с—-а т—-я». Ведь грубо же (возможно, что и трудозатратно), но большую часть аудитории, которой эта шутка предназначена (школота), это весьма позабавит. О, да вы посмотрите, Яндекс умеет ругаться. Круть…
Но не важно, смешная шутка или нет. Важно другое — это наглядно демонстрирует, что манипулировать выдачей не так уж и сложно, правда, если запрос не очень конкурентный. Т.е. нужно придумать какой-то провоцирующий запрос и продвинуть в Топ смешной ответ на него. Как только это станет достоянием скучающей школоты, то запрос мгновенно наберет популярность и все будут советовать друг другу ввести в поисковую строку что-то типа «Яндекс (Гугл) ты лапочка (олень)» и поржать над одним из первых ответов в выдаче.
Знаете что? А это может быть весьма любопытно. Настолько, что я (уже имеющий сына, почти вышедшего из возраста «школоты») решил написать об этом пост. Давайте посмотрим, насколько хорошо развито чувство юмора у наших оптимизаторов и чем они могли и могут похвастаться сейчас. Любопытно? А то…
Как Яндекс стал лапочкой и почему Гугл лучше?
Собственно, с ответом «как это сделать» вы можете ознакомиться перейдя на сайт, который будет первым в выдаче Яндекса и Гугла по запросу «Яндекс ты лапочка» .
Там как раз «предприимчивый товарисч» объясняет, что он создал страницу с заголовком, который будет являться ответом на этот вопрос. Но чтобы страница эта отображалась в выдаче Яндекса по указанному запросу, он употребил его несколько раз в тексте и даже жирным выделил.
Т.к. особой конкуренции на тот момент по нему не наблюдалось, то статья замечательным образом прыгнула в Топ и даже со временем заняла первое место. Аплодируем стоя, ибо сейчас эту фразу около шестидесяти тысяч раз запрашивают в Яндексе и сайт «шутника» получает приличный трафик.
Есть еще вариации этого запроса типа приведенного в заголовке «Яндекс ты лапочка, но Гугл лучше», «Яндекс ты олень», «Яндекс ты меня любишь» и т.п. Теперь вы знаете секрет и можете при желании и наличии достаточного креатива и познаний в СЕО все это повторить или даже превзойти. Для меня же достаточно просто констатации факта.
Это был пример, когда шутка дала весьма неплохую отдачу в виде дополнительного трафика на сайт и в виде удовлетворения амбиций автора ее придумавшего и реализовавшего. Но зачастую более удачные (на мой взгляд) шутки и приколы, которые методами SEO внедряли в поисковую выдачу Яндекс или Гугла, не приносили их авторам ничего, кроме морального удовлетворения . Вот именно перед таким энтузиастами, как мне кажется, и стоит снять шляпу.
Ничего себе приколы Яндекса
Далее я хочу привести ряд примеров еще «живых», а чаще всего уже почивших в бозе поисковых приколов Яндекса и Гугла , которые были реализованы из одного лишь голого желания поржать и дать от души посмеяться другим пользователям сети. Согласитесь, когда шутит сам поисковик — это намного смешнее (и натуральнее) демотиваторов и т.п. смешариков.
- В этом приколе хорошо просматривается отношение «небожителей из мира СЕО» к тем, кто подсел на :
- Правда, сейчас предыдущий запрос уже не выдает на первом месте Контакт, но ведь есть еще и такой запрос, который в Яндексе до сих пор прекрасно работает:
- Вот тоже неожиданно настойчивый ответ на казалось бы непростой вопрос «худшая поисковая система»:
Не представляю, как можно добиться такого результата, если только это действительно не мнение поисковой системы Яндекс о бывшем конкуренте ( уже помер года два назад).
- Приколы встречаются не только в выдаче, но иногда и в рекламных блоках, которые там показываются:
- Опять же, приколов много продвигается (трудно представить, чтобы хотя бы пара человек ввела запрос «что делать, если воландеморт моется моим шампунем») и в поисковые подсказки Яндекса и Гугла:
- Есть пара часто вводимых запросов на туалетную тему: ««что будет, если в унитаз поезда на полном ходу бросить лом» и «Что делать, если мой унитаз танцует». Видимо кто-то их продвигал, но суть сей затеи сейчас уже несколько туманна. Хотя только за одну оригинальность вопросов можно поставить пятерку.
Приколы Гугла
- Я, конечно же, прекрасно понимаю ребят, которые живя за бугром и не имея возможности печатать в русской раскладке, потому и пишут свои сообщения на русскоязычных форумах, соцсетях и блогах транслитом. Как вы к этому относитесь? Лично я об это постоянно «спотыкаюсь», и когда в Гугле на такой вот была выдана такая «замечательная» подсказка, при все своей сдержать смех я просто не смог:
Видимо это кто-то из команды русского поиска Google так пошутил, но потом все пофиксили.
- Гугл несколько пессимистично настроен в плане умственного развития подавляющего большинства нашей планеты:
- Раньше по запросу «бредогенератор» Гугл выдавал на втором месте сайт своего прямого конкурента (Яндекса).
Зарабатывай деньги Вконтакте имея там просто страничку, попробуй, вот ИНСТРУКЦИЯ . Ознакомься и вперед!
Яндекс не лох Прикольное название получилось для этого поста. Просто, думал как же назвать эту заметку и покопался в wordstat.yandex.ru.
Оказывается там много интересных запросов связанных с Яндексов и с большим количеством показов в месяц.
Например, точное вхождение «яндекс лох» больше 3800 . И прикольно то, что в выдаче не так много страниц четко оптимизированных под этот ключевик.
Яндек лох или нет?
Я все же решил не гнать на Яшу и не менял немножко изменил ключевую фразу и получилось, что яндекс не лох, но при этом запрос очень вкусный в плане конкуренции.
Мне просто интересно, будут ли приходить на эту статейку с Яндекса, если я ее немножко оптимизирую. Но эта статья не только про это плохое слово и про некоторые интересные моменты при оптимизации сайтов. Об этом дальше и пойдет речь.
Про закрытие ссылок
На своих сайтах я обычно закрываю ссылки в noindex и nofollow, чтобы никому не передавать вес страницы. Где получается использую редирект, а в dle есть прекрасный атрибут leech, который делает внешние ссылки внутренними. Но где ссылки можно вообще убрать – я их убираю. Часто на разных блогах возникают дискуссии в комментариях о том, стоит ли делать dofollow блог? Мое мнение, что все же не стоит, потому что постоянно проверять ссылки, чтобы они не вели всякие там нехорошие сайты, и превращать свой блог в линкопомойку не хочется.
Хотелось бы обратить внимание еще раз на то, что Яндекс не лох , а еще что по ссылкам закрытым в noindex и nofollow теряется вес. Он уходит в никуда, но все же уходит. А это существенный минус в продвижении нужной страницы. Тем более не факт, что эти тэги будут учитываться постоянно. Возможно в один прекрасный день Яндекс или Гугл примет решение не учитывать их и что тогда? В общем, к этому вопросу нужно подходить серьезно при создании и продвижении сайта.
Яндекс тупо – назвал я эту стать. Но жизнь показывает, что у любого, кто проработал в Интернете более 5-ти лет, однажды наступает момент, когда уподобившись Задорнову, он выкликивает, оттолкнувшись от стола вместе со стулом: «Яндекс ты тупой!!!»
Проверить запросы и убедиться, какое количество людей каждый месяц приходит к подобному выводу:
Яндекс тупо – 1.668 чел. в месяц.
Яндекс ты тупой – 715 человек.
Самый тупой Яндекс – 138 (если выбирать самый тупой поисковик в великой четверке Яндекс, Bing, Google и Yahoo!, то, как говорят в Одессе «Таки да, Яндекс самый тупой!»).
Яндекс Гугл тупой – 106. Но тут я поспорю, потому что если и Google вгонять в этот список, то возникает вопрос – а не создает сам веб-мастер низкого качества говно-сайт, одинаков отрицательно воспринимаемый всеми поисковиками?
«Яндекс ты тупее Гугла » — согласен с теми 99-ть людьми, которые рассуждают подобным образом.
Ну а затем следует крик души:
«Яндекс ты скотина тупая !!!» — об этом вопиют 74 чела.
А следом за ним:
«Почему Яндекс тупой ?»
Почему Яндекс тупой? Я могу назвать 10 объясняющих это причин с ходу:
1. ТИЦ – узаконенный рэкет, заставляющий любого веб-мастера закупать левые ссылки, иначе ему не пробиться в топ . При заявлениях самого Яндекса, что важно только то, насколько ты пишешь, не учитывать поведенческий фактор: время на сайте, активность пользователей, глубину просмотров, количество комментариев, строя выдачи только на ТИЦ как-то лицемерно. Согласны?
2. История с копипастом – создать бота, который будет находить копипаст, и автоматически делать невидимые ссылки на сайт, с которого украден текст – ну разве это так сложно? И ведь сразу бы все перестали воровать, зная, что разместив украденный текст, ты автоматически накручиваешь ТИЦ тому, у кого украл.
3. И второе – так же просто понять, где первоисточник, а где . Но нет, яндекс тупо не обращает на это внимание, позволяя ворам попадать в ТОП, а те, у кого текст украден, болтаться в позиции 101.
6. Из всех упомянутых поисковиков именно самый тупой Яндекс, и этот пункт (я в этом не сомневаюсь) не требует особого доказательства.
7. Яндекс ты тупее Гугла – еще один пункт, который я принимаю без самых споров, больше любя Google. А раз так, то я не согласен с теми, кто заявляет «яндекс гугл тупой», гребя всех под одну гребенку. А заодно жалею, что наши сограждане не пользуются Yahoo! – самым честной и безапелляционной из поисковых машин.
8. Еще одно объяснение, почему Яндекс тупой – попытка присвоить каждому сайту определенную региональную принадлежность. А стоит блоггеру из Питера написать «сегодня в Улан-Удэ состоялось то-то и то-то» и пока ты не напоешь в техподдержку, и не докажешь, что ты – не олень, твоя площадка будет приписана к не имеющей к тебе никакого отношения Бурятии.
9. Те, кто пострадал, написав в своей статье слово «», от чего загремели или в черные списки или под отметку «18 +», тоже могут немало рассказать вам по поводу того, как Яндекс тупо слил их ресурсы.
10. Ну а этот пункт вы заполните сами, если попали сюда по запросам «яндекс ты тупой», «самый тупой яндекс» «яндекс ты скотина тупая» или «почему яндекс тупой».
Источник: www.anyhost.ru