Яндекс ты хуже гугла

Перевод статьи Рэнда Фишкина (Rand Fishkin) Секретные материалы Google: 10 необъяснимых загадочных поисковых результата.

Иногда, при поиске, попадаются такие результаты, которые лишены всякого смысла. Обычные пользователи, я предполагаю, в подобном случае введут другой запрос, но такие пользователи как мы, которые погрязли в поиске и поисковой оптимизации, продолжают чесать затылки.

Я собрал эти десять результатов поиска за последние пару месяцев и решил выложить на блоге, чтобы умный коллектив поучаствовал в отгадке.

№10 – Любимый университет Google

Очевидно, это U of…

Аризона? Я видел раньше странные ссылки сайта (sitelinks), но эти для меня вообще загадка. Какой же алгоритм используется для формирования ссылок сайта, если формируется такой результат? Кто-то должен развязать этот узел.

№9 – Википедия как безопасный поиск

Попробуйте ввести запрос guido и обратите внимание, что “связаные результаты поиска” возвращают один результат – guido wikipedia (мне было сложно представить, что это второй популярный запрос, но ладно). Теперь выполним такой поиск – guido wikipedia – заметьте, что страница Википедии, описывающая слэнг, замещена двумя другими с меньшим точным вхождением. Невероятно…

№8 – Работа для несвязанных доменов

Я специально подвинул результаты 8, 9, 10 к верху скриншота для иллюстрации 10-го результата – Я не уверен, как Google подставил этот заголовок для страницы/домена, который не имеет контента, а лишь только слово “hello”. Похоже, что несколько лет назад он содержал более релевантный контент, но это было давно и Google до сих пор хранит пустую страницу.

№7 – YouTube — первый и второй самый важный сайт в WWW?

Поиск по запросу inurl:www inurl:com site:com приводит к интересному списоку важных доменов, имеющие большой PageRank, так как исключается ссылочная составляющая.
Посмотрите на контент и на ссылки, я не могу представить что происходит. Мне кажется, из-за недостатка ключевых слов в запросе поиск так странно себя ведет.

№6 – Сара Джесика напоминает нам, что Google бомбинг до сих пор живет и здравствует

В следующий раз, когда кто-нибудь вам скажет, что Google-бомбинг умер, покажите им этот результат поиска по запросу привлекательный [lovely]

Я надеялся, что они прочитали текст внутри Flash файла, но так как это совершенно недоступно, то предполагаю, что они всего-навсего уделили много внимания всем с “привлекательным” текстом анкора. ?

№5 – Вашего сайта здесь нет

Поищите по запросу Ваш сайт тут [Your Site Here] в кавычках и найдите другой беспокоящий пример ранжирования страниц для фразы, которая нигде в тексте не встречается. Никто из топ-10 результатов поиска не содержит упомянутую фразу:

Только на 13 позиции вы найдете урл, содержащий вхождение текста. Похоже, что они автоматически добавляют -allintitle: параметр в ваш запрос.

№4 – Любовь к совпадению в доменных именах

Вроде я ошибся со словом quality, и вместо него набрел на запрос quali. Когда я выполнял этот запрос в прошлый месяц, на первой позиции был www.quali.com, который не содержит никакого контента, имеет меньше 5 внешних ссылок и нормальный контент был лишь в 2001 году (очевидно, когда продавался).

p.s. К сожалению, сейчас результат спустился до 13-ой позиции, бедный quali.com.

№3 – Где хорошо жениться

Я занятой человек, и должен суетиться по поводу свадьбы очень сильно. Таким образом, я искал marriage license seattle, wa.

Меня остановило госучреждение, рекомендуемое этой картой, могу сказать, что это хорошее место для приобретения свадебной лицензии в Сиэтле. Однако, почему не показывается никакого адреса (даже переходя по карте, нельзя найти адрес) и почему ссылка ведет не на ту страницу (правильный урл Seattle.gov или Metrokc.gov), я так и не смог понять.

№2 – Один из этих доменных запросов не такой, как другие

Не совсем понятно, почему Google дает по запросу about.com информацию об URL.

Вообще, запрос по любому другому домену даст стандартные результаты, многие из которых с ссылками сайта. Так как доменные запросы весьма популярны, я полагаю, что имеется множество сконфуженных пользователей, интересующихся, почему About получил такие странные результаты.

#1 – Математика и Битлз

Теперь я хорошо осведомлен, что неделя, формально содержит семь дней, но иногда так не хватает времени, особенно когда вы влюблены. Таким образом, Битлз дали нам Eight Days a Week… Но Google по поводу этого говорит что-то странное.

Понятно, что это 8, деленное на 7, но почему вылез калькулятор не могу понять.

Вы можете отправить комментарии или ваши наблюдения по необъяснимым явлениям в результатах поиска Google на блог Ренда Фишкина.

Источник: devaka.ru

Google обошел «Яндекс» по совокупной месячной аудитории в России, но по-прежнему отстает от своего конкурента по количеству ежедневных посещений. Чтобы понять, какой из поисковиков выдает наиболее адекватные результаты и каким удобнее пользоваться, «Медуза» устроила небольшой опрос специалистов, для которых поиск и взаимодействие с поисковиками — это важная часть профессии. 

Алексей Чарыков

Двухкратный победитель соревнования по скоростному поиску в интернете «Кубок поиска» (2004, 2009)

За последние годы поисковики стали намного ближе к человеку. Еще 5–10 лет назад надо было знать специальные языки запросов, чтобы найти нужный ответ, а сейчас все ориентировано на обычного пользователя. Ты просто вводишь запрос, и дальше уже сам поисковик помогает тебе найти ответ: корректирует опечатки, подсказывает возможные варианты, обрабатывает тематику запроса.

Думаю, «Яндекс» в этом плане более продвинут, потому что заточен именно на отечественную аудиторию — он предоставляет специфическую локальную информацию и помогает пользователям в ней ориентироваться. Например, график отключения горячей воды в Москве — в «Яндексе» он есть. Для Google организовать такой проект сложнее за счет большой неповоротливой структуры, а «Яндекс» создает сервисы и оперативные поисковые проекты под конкретную аудиторию. Например, сейчас они выходят на гиперлокальные сервисы — у них стартовал пилотный проект про район Хамовники в Москве. 

Дмитрий Великовский

Журналист OCCRP, член российской команды расследования «Панамского архива»

Лично я пользуюсь обеими поисковыми системами, потому что совершенно очевидно, что у «Яндекса» русскоязычный поиск богаче, тем более по немейнстримовским деталям. Например, ряд документов на российских сайтах «Яндекс» ищет намного лучше, чем Google. Так что кириллический сегмент «Яндексом» охвачен, как мне кажется, лучше. Не знаю, обширнее или нет, но точно глубже — он иногда залезает в такие потаенные местечки, куда Google не залезет.

Google тоже необходим: он гораздо лучше «Яндекса» со всей латиницей и у него очень удобный переводчик для неведомых нам языков. Кроме того, ввиду последней активности наших правоохранительных органов, таких как Роскомнадзор, часть информации не индексируется или не показывается «Яндексом». Так что Google в этом смысле удобнее. Например, есть онлайн-базы, выложенные много лет назад, в которых могут содержаться персональные данные, — в «Яндексе», насколько я помню, их не видно.

Получается, что оба сервиса дополняют друг друга — у каждого свои плюсы. Человеку, который ищет информацию, приходится проверять и там, и там — если в одном месте не нашел, не факт, что не будет в другом.

Андрей Брайович

Генеральный директор Media Direction Group, подразделения рекламного агентства BBDO

Любое коммуникационное агентство в первую очередь обращает внимание на эффективный охват целевой аудитории. А целевая аудитория Google и «Яндекса» практически не отличается. Возможно, есть небольшие перевесы, например у Google в сторону молодежи — благодаря операционной системе Android на мобильных устройствах, — но они незначительные. И мы никогда не выбираем — либо Google, либо «Яндекс», работаем и с теми, и с другими, корректируя долю рекламы в зависимости от особенностей аудитории.

Дарья Мельчакова

Руководитель отдела интернет-маркетинга «Центра высоких технологий» (Ижевск)

Поскольку долгое время «Яндекс» лидировал по количеству пользователей в русскоязычном интернете, рекламодателей там больше, конкуренция и, соответственно, цена за клик — выше. Не думаю, что после того, как Google обогнал «Яндекс» по совокупной месячной аудитории, что-то кардинально изменится, по крайней мере в ближайшее время.

При этом чисто технологически с Google работать проще: и настройки понятнее, и модераторы не такие требовательные. Например, в «Яндексе» тебя просят предоставлять всевозможные сертификаты (на медицинскую продукцию, оружие и т. д.), придираются к заголовкам объявления; в Google же объявление проходит модерацию моментально. 

Владимир Чернышов

Веб-дизайнер

Сложно ответить на вопрос, что удобнее, Google или «Яндекс». Для каждого пользователя это дело привычки. Я, например, привык пользоваться «Яндексом» и в большинстве случаев использую именно этот поисковик.

Скорее всего, Google обогнал «Яндекс» по совокупной месячной аудитории из-за того, что с каждым годом растет мобильный трафик. Больше пользователей выходит в интернет с мобильных устройств, а, как известно, операционная система Android принадлежит компании Google. Соответственно, несложно догадаться, какой поисковик по умолчанию стоит на мобильных устройствах с этой ОС. Я на айфоне тоже использую Google — просто потому, что мне лень изменять настройки, а на стационарном компьютере или на ноутбуке — «Яндекс». Преимущество Google заключается в том, что он владеет сервисом YouTube — и видео, которые туда загружаются, появляются в поиске практически мгновенно, что нельзя сказать о «Яндексе». Кроме того, по моему опыту, в «Яндексе» индексация сайтов происходит дольше, чем в Google.

Ранее в тексте говорилось, что Владимир Чернышов — генеральный директор метапоисковой системы «Нигма», но эта информация не соответствует действительности. Редакция приносит извинения читателям. 

Источник: meduza.io

Гугл ты лапочка и Яндекс тоже а так же другие поисковые запросы!

Приветствую всех читателей и посетителей моего блога! Сегодня решил немного отойти от основной темы и написать такой отстраненный пост, в котором хочу рассказать о различных смешных поисковых запросах.

Как выяснилось такие запросы как, например «Гугл ты лапочка» или «Яндекс ты лапочка», это еще не все, есть и другие интересные и даже смешные поисковые запросы, возможно о многих из них вы даже и не подозревали.

Я кстати сам недавно об этом узнал случайно, потом немного решил поискать, что еще есть интересного и что самое важное, хоть запросы типа «Яндекс ты лапочка» или «Гугл ты лапочка» выглядят, как какая-то чушь и несуразица проверив их, в Вордстате я поразился.

Просмотрев топ по этим запросам, я увидел, что по ним имеется определенная конкуренция, я бы не сказал что уж слишком большая, но все-таки есть, значит, по этим запросам кто-то продвигается и получает трафик.

А чем я хуже, тем более если сделать пост, с более интересной и расширенной информацией, то в итоге Гугл лапочка, да и в принципе Яндекс лапочка тоже, могут поднять мой блог в выдаче повыше и я смогу получать дополнительных посетителей.

Просмотрев топ по запросу «Гугл ты лапочка» я был удивлен, что есть немало сайтов с нулевыми показателями ТИЦ, не наблюдается какой-то четкой сео оптимизации статей, даже имеется сайт, который попал под АГС и это не мешает ему занимать место в топе.

Ну, наверное, это не просто смешные поисковые запросы, а настоящая находка, потому что по таким запросам, будет, скорее всего, продвигаться не так тяжело и при этом получать не плохой трафик с поисковиков.

Мне вообще нравиться поисковая система Гугл, все дело в том, что этот поисковик очень быстро индексирует статьи и имеет очень шустрых роботов. Чего нельзя сказать про тот же Яндекс, который некоторые тоже называют лапочкой.

По моему мнению, говорить Яндекс ты лапочка могут только те, кто получает огромное количество посетителей именно с этой поисковой системы. Тем самым как бы благодаря его за это.

Остальные, кто не получает большого трафика с поисковой системы Яндекс или вообще попали под какой-нибудь фильтр, не будут так его называть.

Ну ладно, не будем сейчас вдаваться в подробности, думаю ситуация с трафиком моего блога решится, рано или поздно, но я хочу конечно чтобы ситуация изменилась как можно скорее. Для наглядности посмотрите скриншот статистики посещаемости.

Решил, что нужно посмотреть, что можно найти в поисковых подсказках еще, интересного, кроме запросов «Гугл ты лапочка» и «Яндекс ты лапочка». Как думаете, получиться ли что-то найти необычного?

Каждый знает о том, что поисковые системы Гугл (Google) и Яндекс имеют функцию, которая хорошо помогает при составлении поисковой фразы.

Делается это очень просто, при вводе определенного запроса в поисковую строку появляются различные популярные на данный момент запросы, которые очень часто ищут пользователи в интернете. Другими словами это функция поисковых подсказок.

Следовательно, чтобы нам найти различные интересные и смешнее поисковые запросы типа «Гугл ты лапочка», «Яндекс ты лапочка» и так далее, нам нужно начать вводить любой зарос или фразу в поисковую строку, и мы сможет увидеть различные популярные запросы.

В поисковой системе Яндекс и Гугл такие подсказки могут отличаться, поэтому лучше в поисках смешных и интересных поисковых фраз, а возможно и низкоконкурентных ключей для своих постов лучше использовать обе поисковые системы, тогда точно ничего не упустите важного.

Ну что, давайте приступим к сбору фраз и посмотрим, что у нас получиться и сможем ли мы найти, таким образом, какие-нибудь смешные или необычные поисковые фразы.

Я буду приводить пример только на поисковой системе Яндекс, поэтому если вам интересно можете проверить такие же запросы в Гугле.Давайте попросим Яндекс заглянуть в будущее и зададим ему вопрос «Что будет…», в результате он нам выдал вот такие подсказки

А что будет если….

А что будет, если я….

Ну, тут вообще прикол, неужели кто-то действительно сделал такое и ищет информацию о последствиях.

Давайте спросим у Яндекса про голос и мозги США – Дженнифер Псаки. Итак, что же нам скажет Яндекс

Для тех, кто не знает, кто такая Дженнифер Псаки, можете спросить опять же у Яндекса, и он вам даст исчерпывающий ответВот теперь, наверное, каждый, даже тот, кто не знает эту «особу» может понять кто она такая. Пример выделен на скриншоте

Ладно, давайте оставим человека в покое, негоже смеяться над тем, кто ходит на работу в одном сапоге.

Как на счет того чтобы узнать, например что-то о Путине? Проверяем…

Интересно никогда не знал, а вот увидел такой запрос «почему Путин краб Медведев шмель а Ленин гриб

В сети часто встречаются забавные поисковые запросы, значение которых с первого раза можно не понять. «Яндекс ты лапочка но Гугл лучше» — подобная конструкция встретилась мне недавно. Необычна не только сама тема, но и ее популярность – несколько тысяч запросов ежемесячно.

Построение фразы мало похоже на сленг вебмастеров или программистов, скорее она напоминает непринужденную болтовню девочек подростков.

Очевидно, что с принципом работы поисковых систем и продвижением сайтов она никак не связана. Необычность меня заинтересовала, и я решил покопаться в теме и поискать, откуда «растут ноги».

Хочется понять, что движет людьми, вводящими в строке поиска подобное.

Статистика запроса

Ищут эту тему в интернете много, что хотят по ней найти, посмотрим ниже, пока я приведу цифры по сопутствующим запросам, представляющим собой части или производные от основного (проверял фразы в кавычках – точное совпадение):

• Яндекс ты лапочка – 23 тысячи запросов
• Гугл ты лапочка – 6 тысяч запросов

Интересно, что дважды в год наблюдаются мощные всплески – в начале весны и начале лета. В эти периоды люди интересуются «лапочками» Яндекс и Гугл в несколько раз чаще.

Для того, чтобы разобраться в истоках запроса было достаточно прошерстить выдачу по этому ключевому слову в Яндексе. Как я и ожидал, ключ имеет искусственное происхождение и популярность «Яндекс ты лапочка» стал набирать после того, как появился в выдаче соответствующий ответ.

Этот тот редкий случай, когда не спрос рождает предложение, а предложение привело к росту спроса.

Лучшие приколы от Яндекс и Гугл

Яндекс и Гугл – крайне серьезные поисковые инструменты, которые создавались изначально для упрощения жизни России (в первом случае) и всего мира (во втором).

Однако времена меняются, границы расширяются, а юмор, как говорится, всегда на высоте. Поэтому сегодня многие слышали про 10 приколов Гугла, прикол с Яндексом и лапочкой, битбокс в Гугл Переводчике и так далее.

Если вы пока мало знаете об этом, надо расширять кругозор!

Эта статья расскажет вам про забавные фишки от двух самых популярных в России поисковых систем.

Гугл Гравитация

Google Gravity – это когда поисковая строчка с надписью «Google» над ней просто взяла и упала «на дно» экрана. Многие называют этот прикол «падающим гуглом» или говорят, что «гугл сломался». Чтобы увидеть, как это бывает, перейдите по ссылке.

При помощи мышки все элементы можно передвигать, швырять, в общем, делать что угодно! Обратите внимание: каждый из них по-прежнему работает – снабжен гиперссылкой для выполнения своей прямой функции. И в поисковой строке все еще можно забить что угодно – Гугл найдет.

Змейка

Гуглу принадлежит великий сервис , который ежегодно посещают миллионы пользователей. Для тех, кому хочется повеселиться здесь, есть вариант поиграть в известную народную игру под названием «Змейка». Запускаете любое видео, ставите его на паузу и быстро тянете бегунок вправо – и сразу вверх. Дальше нужно будет проворно нажимать на клавиши на клавиатуре – сами увидите)

Atari breakout

Захотелось отвлечься от офисной работы, а начальник запрещает скачивать на комп развлекательный софт? На помощь приходит великий Гугл! Наберите «atari breakout» в поиске по картинкам, и начнется популярная игра из моего детства типа «Арканоид», в которой нужно, отбивая шарик двигающейся плоскостью, выбивать расположенные над ним картинки. Шарик ускоряется, и навыки игры в пинг-понг пригождаются все больше. Шевелите мышкой!

Дудлы от Гугла

Простой и весьма популярный пример такого дудла – гитара, на которой можно поиграть (ну или побренчать – в зависимости от способностей) по ссылке.

А вообще, дудлы – это анимированные картинки, в которые превращается надпись «Google» в праздничные и различные памятные дни – День независимости США, День рожденья Фреда Меркури, сочельник у православных христиан и так далее.

На некоторые из них можно нажать, и они, например, заморгают и так далее. Полный архив самых разных дудлов ищите здесь.

Pac-Man

Привет от восьмибитной приставки, которая в свое время была предметом гордости школьников, получивших ее в подарок! Желтый кругляш с большим ртом, пожирающим точечки, и избегающий привидений, теперь доступен и в Гугле по ссылке.

Кубик-рубик

Переходите по ссылке, кликайте мышкой и переворачивайте стороны всем известного кубика, пока соберете идеальный куб, каждая сторона которого будет одного цвета.

Гугл на автомате

Следующий сервис от Гугл – мой любимый, поскольку позволяет дать шикарную обратную связь людям, которые сами ленятся что-то искать и перекладывают это на мои плечи.

Чтобы намекнуть ему, что он слегка обнаглел, заходим сюда и набираем в строке поиска то, что нас попросили найти. А дальше полученную ссылку кидаем ленивому коллеге или другу.

По ней он увидит весь алгоритм поиска с сакраментальной фразой в конце: «Разве это так сложно?». Есть шанс, что после такого больше на шею вам садиться не будут.

. Возможности этого транслейтора позволяют озвучивать в слух самые разные забавности и глупости. Например, можно забить туда 把手拿回 и воспроизвести ее на китайском языке.

Также раньше можно было забить фразу вроде «pv zk bschk pv zk pv bschk zk pv zk bschk pv zk pv bschk zk bschk pv bschk bschk pv kkkkkkkkkk» и прослушать ее при переводе с немецкого на немецкий – получится отличный битбокс в переводчике.

Google Maps

Этот сервис позволяет смотреть фото из разных точек мира, и здесь практически ежедневно можно найти забавные фотомоменты и панорамы. Например, забив в строку поиска координаты 45.70333, 21.301831, можно увидеть НЛО, 51.362428,7.

Zerg Rush

Если забить это выражение в поиск Гугла и нажать Enter, красные и желтые буковки «О» начнут прямо на ваших глазах пожирать все, что есть на экране. Если досмотрите до конца, увидите, как они образуют в верхней части экрана две буквы – «GG». Гыгыгы, товарищи!

Do a barrel roll

После нажатия Enter экран сделает сальто. Ничего особенного, просто пара секунд веселья )

Recursion

Забейте в поисковый запрос это слово. Что вы видите? Google переспрашивает вас, что, возможно, вы имели ввиду немного другое слово. Нажав на него, пользователь с удивлением видит, как поисковик вновь задает ему тот же вопрос.

Shuxia

По состоянию на 2018 год шутка уже не доступна. Раньше же достаточно было зайти на эту страницу. Пользователь видел, как элементы странички падают в океан, в котором плавают рыбы.

(ВАЖНО!) Если человек вводил какой-либо запрос, то тот падал с небес и тонул.

Казалось бы, ответ и так очевиден. Но, по всей видимости, были и сомневающиеся. Для них в Google придумали простенький прикол. Нужно зайти в поисковик и прописать запрос «the number of horns on a unicorn».

Источник: amazing-lady.ru

Яндекс ты лапочка моя

Так вот, мы выяснили, что появился данный запрос, ну ведь кто-то же, случайно, его ввел. Затем, увидев в этом перспективу, какой-нибудь человек, а в данном случае, блоггер, создал на него ответ, который многим пришел по душе, ведь это реально весело. Затем, наступило время, когда данный запрос просто стал распространяться по интернету, как вирус.

«Привет, хочешь прикол?? Хочу. Введи в гугле такое вот словосочетание. И что будет? Ты введи и затем увидишь». Вот таким образом, подобные запросы распространяются в интернете, причем в социальных сетях они просто кишат. Оказывается, что этот запрос является высокочастотным, а это значит, что если раскрутить его до хорошей посещаемости, можно получить стабильный трафик. Я уверен, что автор данного ответа получает от 100-200 посетителей в день и это при минимальных усилиях. Поэтому, если вы хотите получить хороший трафик, таким образом вам придется немного проявить фантазию.

Конечно же, сейчас данный запрос уже много раз используется, причем запрос «гугл ты лапочка» стал просто рунетовским приколом, его часто можно увидеть в пабликах в социальных сетях. Ну, да ладно, есть интересный запрос-прикол, но может есть возможность создать что-то подобное самому?

Я думаю, что есть большая возможность того, что вы сможете самостоятельно создать что-то подобное. Вот, например, введите еще раз данный запрос, но только не спешите нажимать поиск, посмотрите просто, какие еще ответы ищут люди.

Ну, вот просто в голове не вкладывается, что на таком простом способе, многие получают весьма приличный трафик на свои интернет ресурсы, поэтому, если вы хотите раскрутится, причем очень быстро, вам нужно будет применить некоторые правила.

И так, правила создания искусственных ВЧ запросов:
— ваш запрос должен быть интересным;
— безусловно, что он должен быть уникальным, но, тем не менее, подсмотреть в конкурентов всегда можно;
— такой запрос должен быть веселым. Например, Яндекс я тебя люблю, я тебя жду, ну что-то из этой серии;
— можно использовать данные приколы в разных поисковых системах, естественно, что данный запрос уже сложно будет продвинуть в Яше или в Гоше.

Поэтому, парадокс, но это, действительно так, что можно быть круглым 0 в СЕО, но, тем не менее, раскрутить свой интернет ресурс до 1000 посещаемости. Я обязательно проведу эксперимент, где создам такой запрос, который, вполне может дать очень хороший и стабильный трафик. Если вы о таком не слышали, то рекомендую вам уже сегодня задуматься над данным вопросом, ведь, мне кажется, что именно такие запросы могут вывести ваш сайт на хороший трафик.

Причем, этот трафик будет весьма целевым, так как люди, которые к вам зайдут, будут читать вашу статью, которую вы заточите под данный прикол, а также будут читать ваши другие статьи.

Вывод: интернет – это не только место, где нужно изучать СЕО и продвигать свои запросы. В сети интернета можно проявляться свою фантазию и на этом хорошо продвигать свои сайты, блоги, интернет магазины, порталы.

Ну, что же, запросы: Яндекс ты лапочка, гугл ты лапочка сейчас весьма популярны, но тем не менее, сейчас еще можно найти такие запросы, которые также можно хорошо продвинуть.

На этом у меня все, всем пока!
Чтобы ничего не пропускать на моем блоге, рекомендую вам подписаться на обновления моего блога.

С уважением, Юрий Ваценко!
Все статьи блога.

Источник: vacenko.ru

Сколько бы усилий ни прикладывали разработчики поисковой системы Яндекс, догнать мирового лидера у них пока так и не получилось. Пользователи (и русскоязычные – в первую очередь) выбирают Google. Скажите не так? И правильно делают: Google действительно значительно эффективнее Яндекса. Почему? Сейчас расскажем.

Google лучше, потому что:

Ложечка меда

Превосходство поисковой системы Google очевидно, но некоторые «локальные» достоинства Яндекса стоит упомянуть. К ним относятся, например, лента российских новостей, сервис «Яндекс.Пробки» и афиша кинотеатров на главной странице. Если вы хотите просто узнать, что нового произошло за день в вашей области, какая температура будет завтра на улице и т.д., то Яндекс вам действительно поможет. Большего от него требовать и не нужно. Ведь для всего остального есть Google. Вот так.

Всем привет! Не так давно, делая анализ поисковых запросов, я наткнулся на интересный момент. Такие фразы, как “Яндекс говно”, “Гугл говно” и им подобные, вбивают в поисковую строку тысячи человек в месяц. В общем, мне стало интересно, почему такому большому количеству интернет пользователей настолько опротивел тот или иной поисковик, что они в порыве негодования начинают писать подобные запросы. Пришлось провести поверхностное исследование, с результатами которого вы можете ознакомиться прямо сейчас.

Для начала рассмотрим причины, из-за которых говном считают Яндекс

1. Главным источником гневных возгласов в адрес Яндекса является сообщество вебмастеров и SEO-шников. И понятно почему – множество сайтов, пускай даже и сделанных очень качественно, сталкивается с проблемами поискового продвижения в данной системе. Более того, некоторые площадки даже попадают под один из многочисленных фильтров, понижаются в выдаче или же вовсе из нее выпадают. Это на мой взгляд основные причины, почему Яндекс говном обзывают.
2. Второй аргумент, на который опираются сайтостроители, называя Яндекс говном – его медлительность. Поисковая база обновляется неторопливо, может пройти 7-14 дней и даже больше, прежде чем страница попадет в индекс. Кроме того, существуют проблемы с восприятием социальных сигналов (ссылки из соцсетей – Вконтакте, Твиттер и прочие). Они тоже учитываются по какому-то странному принципу.
3. И третье, что на мой взгляд не нравится многим пользователям и является причиной оскорблений Яндекса – тот факт, что у него отлично работает региональный поиск, но на глобальном уровне результаты, отображающиеся в поисковой выдаче по тому или иному запросу, очень часто далеки от релевантных. То есть, ожидая найти одно, вы натыкаетесь на совершенно другое.
4. Еще в число недостатков можно включить отображаемую возле результатов поиска баннерную рекламу. Но адекватные люди должны ведь понимать, что кушать хочется всем. К тому же, деньги собранные на баннерах наверняка пойдут на развитие проекта и удержание компании на плаву (и не забывайте про AdBlock, с помощью которого решается проблема с рекламной не только на Яндекс, но и на любом другом сайте).

Ради восстановления справедливости, скажу несколько слов в поддержку данного поисковика. На деле, дела обстоят совсем неплохо. Да, попасть в индекс сложно – тут я согласен. Но если вам удастся это сделать и даже прикормить быстробота, который будет индексировать и ранжировать добавленный на сайт контент очень быстро. К тому же, в отличие от Google, Яндекс более адекватен в своем отношении к SEO-ссылкам – засчитывает их вес минимально, тогда как американец все обнуляет.

Теперь поговорим подробнее о Google, почему его могут считать говном

1. Многих не устраивает политика этой компании по насаждению и интеграции различного рода сервисов, большинство из которых российскому пользователю совершенно не нужны. Например, та же социальная сеть Google+ с совершенно неудобным дизайном (некоторые, конечно, могут со мной не согласиться). У Yandex все выполнено куда более практично, да и сервисов, которыми действительно стоит пользоваться, намного больше.
2. Также алгоритмами Гугла косвенно поощряются различного рода дорвеи и прочие сайты, что называется, “не для людей”. С одной стороны, это несомненный плюс для многих вебмастеров и SEO-шников, занимающихся продвижением сайтов, но если посмотреть с другой стороны – несомненный минус для простых интернет пользователей, которым в куче хлама проблематично будет найти нужную информацию.
3. Недовольство некоторых людей вызывает и гугловская система контекстной рекламы. Да, в нее легко попасть, никаких особых требований не предъявляется. Зато аккаунты вебмастеров могут быть заблокированы без суда и следствия, соответственно, заработок накрывается. Я бы тоже говорил, что Гугл говно, если бы меня забанили абсолютно ни за что. Одно дело, когда аккаунты блокируются за накрутку, и совсем другое, когда под раздачу попадает невиновный.

В качестве плюсов Google можно назвать простоту ее использования, высокую скорость работы (в том числе, быстрое попадание в индекс страниц сайтов) и обширную базу данных, насчитывающую уже более 300 миллиардов web-страниц. Это, в принципе, гораздо больше, чем есть на данный момент у Яндекса, который на глобальном уровне вряд-ли способен составить конкуренцию самому популярному поисковику мира.

Яндекс говно, Гугл говно – отзывы пользователей

Чтобы не быть голословным, приведу несколько примеров отзывов от людей, пользующихся функционалом этих двух поисковых систем, которые я нашел на форумах и сайтах. Некоторые из них объективны, а некоторые не очень. Тем не менее, они доподлинно отражают картину отношения простых пользователей к Google и Yandex. (для увеличения скриншотов кликайте на изображение)

Действительно. В выдаче Google действительно на первые строчки выходят различные информационные ресурсы вроде Wikipedia и прочих, тогда как в Яндексе в ТОП пролазит больше коммерческих сайтов.

Резко, но верно. Мне самому кажется, что в борьбе за чистоту поисковой выдачи Яндекс зачастую перегибает палку и под раздачу попадают “белые” проекты. Зато если получилось надежно закрепиться в Яндексе, значит вы добились определенного успеха.

Оказывается, что эта проблема не только меня достала. В каждом третьем установщике какой-либо программы размещено предложение установить ЯндексБар, сделать Яндекс поиском по умолчанию и аналогичная ерунда. Причем, что самое обидное, снятие галочек напротив соответствующих пунктов помогает далеко не всегда.

Самое здравое мнение из всех предоставленных. Как бы то ни было, занимаясь созданием и продвижением веб-сайтов в RU зоне, придется работать с обоими проектами.

Заключение

На мой взгляд, кричать на каждом углу такие фразы как “Яндекс ты говно Гугл лучше” и аналогичные может только серьезно обиженный на что-то человек. Обе системы весьма хороши и далеко обогнали своих конкурентов. Именно на них переключились пользователи некогда популярных в Рунете поисковиков Rambler и Aport. Уж говном я бы точно не обозвал ни одну из них.

Сейчас мы воочию можем наблюдать наглядный пример реальной поисковой конкуренции между двумя высокотехнологичными, лучшими в своем роде системами. И пока каждая из них борется за лидерство, они обе будут улучшать и модернизировать свой функционал, делая его более удобным для пользователей.

P.S. А что вам не нравится в ведущих поисковых системах рунета и считаете ли вы какую-нибудь из этих поисковых систем говном? И почему люди так много людей пишут запрос — ты говно по отношению к Яндексу и Гуглу, на что они обижены, как вы думаете?
Хотелось бы услышать ваши размышления по этим вопросам.

Размышления и комментарии

Согласен что все поисковики считают говном из-за того, что продвигают в их сайт, но не получается что-то. Пункт по поводу того, что Яндекс медленный я бы убрал. У меня все нормально и без тормозов. Согласен с тем, что у гугла очень много сервисов, которые надоедают и он предлагает свои продукты я бы сказал навязчиво. Очень раздражает, что у гугла когда вбил фразу в поиск и переходишь по ссылкам, то сайты открываются не в новой вкладке, а в старой и приходится назад нажимать, что раздражает. Скоро еще и «Спутник» говном будут называть.

Ну у вас нормально, а у других наоборот, новые страницы сайта попадают в индекс неделями, и даже больше. Особенно проблемы с индексацией испытывают новые сайты, Яндекс не может их проиндексировать месяцами, поэтому и приходиться ему помогать. Так что в плане индексации, Яндекс говно.

Прочитал статью, стало даже интересно. Запрос «Яндекс ты говно гугл лучше» вводят ежемесячно в поиск Яндекса 4443 раз. Ну хоть убейте не понимаю, какой ответ народ хочет получить на этот вопрос. Это две крупнейшие компании, Яндекс самая дорогая интернет компания в Европе, гугл самая дорогая компания в мире, зачем их говном то обзывать? Сами сначало сделать что-то подобное, а потом других обзывайте.

На мой взгляд смешно, не такие уж это прямо минусы в статье описаны, чтобы называть говном яндекс или гугл. У всех компаний минусы есть, не так просто все сделать сразу, прогресс не стоит на месте. Если бы это было говно, люди бы не пользовались.

А то у людей есть огромный выбор! Еще Google и Яндекс нормальные, по сравнению с Rambler, Mail,Bing. Если бы не гугл с Яндексом, то думаю мы вообще бы загнулись. Но если выбирать кто говно среди Яндекса и Google, то я бы отдал почетное звание говна Яндексу. Все же Яндекс намного в плане развития отстает от Google.

Да нет, это не то что временное, они как мне кажется, Гугл никогда и не догонят. Яндекс не могут АП (обновление поисковой базы) сделать ежедневный, как у Google. У Гугл АП каждый день, а у Яндекса раз в неделю. Последнего АП ждали вообще 12 дней. По поводу индексации, здесь Яндекс тоже намного уступает, в Google без прогонов по твитеру индексация за 5 минут, а в Яндексе в лучшем случаи, через неделю. В общем Яндекс считаю говном, Гугл лучше.

Яндекс конечно хуже Гугла я не спорю, но я хочу заметить то что, иногда яндекс находит то что не может гугл, а иногда наоборот. Я хочу сказать лишь то, что просто научитесь правильно пользоваться поисковыми системами.

Вы не совсем правильно понимаете эти показы. Сколько точно вводят, мы не знаем. Это показы, то есть по России и странам СНГ запрос «Яндекс ты говно гугл лучше» показывается в выдаче 4443 раза. Может этот запрос вводят и 500 человек в месяц, в неделю по 2-3 раза, и эти показы будут засчитаны. Ну в среднем, как мне кажется, в месяц 2 тысячи человек точно вводят этот запрос.

Не знаю, мне нравится что Яндекс что Гугл, отличные поисковики, не зря ими миллионы людей пользуются в мире. Ну может Гугл где-то чем-то лучше, но я не знаю чем даже. Это школьники только могут вводить в поисковик название поисковика рядом со словом «говно»

Да не, это не школьники вводят, а веб-мастера и сеошники как мне кажется. Они таким образом сообщают руководству поисковых систем, что их ПС «Говно». Ведь работники ПС, просматривают вводимые запросы, в которых фигурирует ключ, которые связанный с их ПС.

Вот по поводу Google+ возникает очень интересный момент. При поиске часто в топ выходят страницы Google+. Отсюда у меня аозникает подозрение, что на этом теоретически можно хорошо заработать (как и на продвижении видео в Youtube). Только по поводу Youtube эйфория уже началась, а по поводу Google+ возможно, все впереди.

Новость о google + и топах — cnews.ru/top/2014/07/11/google_poyman_za_podtasovkoy_rezultatov_poiska_57918

Запросов очень много, которые вылезают в топ. Но вот как продвинуть непосредственно гугл плюс в топ — это пока для меня загадка. Вообще не понятно, как двигают запросы через соц сети — не покупают же беки на твиты)) Если кто поделится наблюдениями — буду очень признателен.

Я не спрашивал сколько запросов в ТОП, я спрашивал какие запросы. Коммерческие, не коммерческие, НЧ,СЧ, ВЧ. Может запросы в ТОП к примеру как накопать червей, или ягода малина, которые ничего не принесут в качестве заработка. Думаю моя мысль понятна.

Ну так если запрос вылез в топ, следственно любой можно будет продвинуть) Главное, чтобы хватило вашего бюджета на продвижение запроса. Но опять же — а какой смысл продвигать запрос с гугла плюс, если лучше продвинуть с сайта? Я лично так и не понял, как гугл плюс можно нормально монетизировать.

Глупости вы говорите. Попробуйте продвинуть к примеру запрос «заработок в интернете» или «натяжные потолки», я посмотрю как у вас это получиться без наличия в кармане пару лишних тысяч долларов.

Я еще не работал с ними, но по множеству отзывов и правил знаю, что гугл может банить всех подряд и не выплачивать деньги, а яндекс можно размещать если у тебя на сайте в день от 500 посетителей.

Иногда, при поиске, попадаются такие результаты, которые лишены всякого смысла. Обычные пользователи, я предполагаю, в подобном случае введут другой запрос, но такие пользователи как мы, которые погрязли в поиске и поисковой оптимизации, продолжают чесать затылки.

Я собрал эти десять результатов поиска за последние пару месяцев и решил выложить на блоге, чтобы умный коллектив поучаствовал в отгадке.

№9 – Википедия как безопасный поиск

Я надеялся, что они прочитали текст внутри Flash файла, но так как это совершенно недоступно, то предполагаю, что они всего-навсего уделили много внимания всем с “привлекательным” текстом анкора. ?

№3 – Где хорошо жениться

Я занятой человек, и должен суетиться по поводу свадьбы очень сильно. Таким образом, я искал marriage license seattle, wa .

Меня остановило госучреждение, рекомендуемое этой картой, могу сказать, что это хорошее место для приобретения свадебной лицензии в Сиэтле. Однако, почему не показывается никакого адреса (даже переходя по карте, нельзя найти адрес) и почему ссылка ведет не на ту страницу (правильный урл Seattle.gov или Metrokc.gov), я так и не смог понять.

№2 – Один из этих доменных запросов не такой, как другие

Не совсем понятно, почему Google дает по запросу информацию об URL .

Вообще, запрос по любому другому домену даст стандартные результаты, многие из которых с ссылками сайта. Так как доменные запросы весьма популярны, я полагаю, что имеется множество сконфуженных пользователей, интересующихся, почему About получил такие странные результаты.

#1 – Математика и Битлз

Теперь я хорошо осведомлен, что неделя, формально содержит семь дней, но иногда так не хватает времени, особенно когда вы влюблены. Таким образом, Битлз дали нам Eight Days a Week … Но Google по поводу этого говорит что-то странное.

Понятно, что это 8, деленное на 7, но почему вылез калькулятор не могу понять.

Вы можете отправить комментарии или ваши наблюдения по необъяснимым явлениям в результатах поиска Google на блог Ренда Фишкина.

Привычка — страшная вещь. Некоторые вещи воспринимаются как должное только потому, что вы к ним привыкли. Часто задавая вопрос людям вроде: «Почему ты ищешь Яндексом?», я получаю ответ: «Да привык как-то». Сегодня мы хотим сравнить бок-о-бок популярные продукты Яндекса и Google и оценить реальную ценность российского заклятого друга американского мирового громилы.

Параметры, которые нас интересуют в первую очередь: интеграция сервисов компаний, мобильное использование, необходимость дополнительных действий для установки того или иного ПО, а также, дизайн и удовольствие от использования.

Стартовая страница

Можно говорить о вкусовщине, а можно просто посмотреть на скриншоты. У Google — фокус на поиске, есть тут же поиск голосом. Никаких банеров, тикеров, курсов валют, новостей и другого информационного шума, которым буквально пакует россиянина национальный поисковик.

Наверное, это какая-то особенность российского потребления (или просто привыкли?), так как тот же yandex.com для мира имеет вполне сносный вид и… бублик-parallax.

Но мы помним про ya.ru и продолжаем тестировать работоспособность интернета им.

Счет: Google:Yandex 1:1

Поисковая выдача

Мы спросили поисковики о Лобачевском. Лично мне нравится больше выдача Google, но я просто привык. По полезности все одинаковы. Единственное, что наиболее странная выдача именно в проекте будущего Яндекса — Островах. Судите сами и не судите за вкусовщину.

Счет: Google:Yandex 1:1

Голосовой поиск

Google ищет голосом лучше. В этом можете убедиться на своем телефоне и на планшете. Как искать голосом на компьютере у Яндекса я пока не понял. Смеха ради мы с моим сыном (6 лет) тестировали недавно браузер Яндекс и сравнили с Google Chrome, а именно голосовой поиск у этой парочки. Результаты живого теста ниже:)

Вот как понимает маленькую балаболку Google (для которого русский и не родной совсем):

А вот как понимает его же Яндекс:

И там и там язык заблаговременно был выставлен на русский.

Счет: Google:Yandex 1:0

Почта

Я знаю сотрудников Яндекса, которые для личных целей используют Gmail, но я не видел сотрудников Google, которые пользуются Яндекс.Почтой.

В почте Яндекса есть милые темы и занятный интерфейс, много места и хорошая русификация. В Gmail — современный интерфейс, подключаемые веб-плагины (например Any.DO) и пользовательские скрипты. Почта Gmail интегрирована с Google Drive и документами Google Docs.

Счет: Google:Yandex 1:0

Карты настольные

В картах главное не красота, а функциональность. Поддавая глубокому анализу карты легко попасть впросак и мы не будем этого делать. Просто обратим внимание на чувство прекрасного тех, кто делал эти продукты, поищем произвольный адрес в Москве и отдадим дань пробочному функционалу.

Look and feel

Карты Google выглядят современно и даже не понятно что им добавить. Карты Яндекса — из каменного века.

Поиск адресов

«Россия, Москва, Гоголевский бульвар, 12с4» это где? Оба продукта отлично знают это, а Яндекс еще и ближайшее метро подсказал. Это полезно, если ты пешеход, верно? Но Яндекс не умеет строить пешую навигацию.

Пробки

Яндекс — король пробок. Водители говорят, что равным им нет. Сравнивать глазми бесполезно.

Счет: Google:Yandex 1:1

Карты мобильные

Визуальное сравнение:

На iOS 7 выглядит очень «в тему» продукт Google. Продукт Яндекса — пока в прошлом. Стоит заметить, что для Киева карты перестали быть пиксельными, хотя были такими еще наверное месяц назад. Спасибо. И да, в картах Яндекса нет пешей навигации тоже. Зато оба поддерживают транспорт и весьма неплохо.

Стоит сказать, что карты Яндекса лучше кешируют например город. Но на том же Android это легко решается простой выгрузкой в картах Google нужной вам локации, которой может быть и город.

Ну а если вы много путешествуете за пределы СНГ, то карты Яндекса можно просто удалить и пользоваться единым решением для всего мира — Google Maps.

Ну и конечно, Яндекс — король пробок. А потому ничья.

Счет: Google:Yandex 1:1

Музыка

Сегодня официально запустился сервис Google.Music для России и уже можно не прощать дизайн Яндекс.Музыки из каменного века. Смотрите сами:

Что касается цены, то предложение от гугла дешевле: 199 руб. Яндекса против 169 руб. Google и у последнего еще и месяц бесплатен. Дополнительно вы можете загнать в облако Google до 20.000 своих треков и использовать его облако для синхронизации между всеми устройствами аккаунта.

Если говорить о мобильных приложениях, то у Яндекса они есть для iOS и Android, а у Google — только для Google.

Счет: Google:Yandex 1:0

Работа в домене и с офисными задачами

Если у вас есть домен и нужно на нем поднять почту и все такое нужно для работы, то есть два годных продукта: Google Apps и Яндек ПДД . Яндекс дает вам только почту. Google дает (кроме сторонних приложений):

• почту
• календарь
• облачный диск
• простой офисный пакет
• чаты Hangouts
• и многое другое!

Счет: Google:Yandex 1:0

Браузеры

Перед тем как говорить на эту тему нужно понять один факт — и Google и Яндексу установленный у вас браузер нужен для многого, но главное — это следить за вашим поведением. Следят все и делают это настолько много, что лучше про это не думать даже.

Лично я выбираю сознательно браузер от Google только потому, что в нем нет навязчивого брендирования Яндекса и причастность к продукту Google определяется только в момент установки и ввода данных аккаунта.

Если вы пользуетесь сервисами Google, то вам лучше остаться на Chrome. Если вы пользуетесь сервисами Яндекс, то можно удобно делать это с того же Chrome.

Счет: Google:Yandex 1:0

Мобильные устройства

Прелесть iPhone и iPad еще и в том, что на вас не выпрыгнет какая-то штука от вашего оператора или национального поисковика. Вы получаете голую систему и ставите на нее то, что хотите. Вам навяжут тот же Яндекс только в поиске (можно вырубить) или в данных точек на карте (вырубить нельзя). Все, далее только ваш выбор. На Android выбор начинается с того, что вы принимаете факт того, что Google тут рулит. Даже, если вы купите Nexus и там не будет свистелок и перделок оператора или производителя телефона или альтернативного поисковика, то вы все-равно во власти сервисов Google. Оставьте это там. Зачем вам возводить еще один слой сервисов над несчатстным процессором и батареей-доходягой, если из примеров выше более-менее следует, что у вас и так все будет хорошо? А именно: отличный браузер Google Chrome (многие на нем и на iOS сидят!), отличные карты Google Maps с мировым покрытием (и, чем дальше от России, тем будет лучше работать), отличная почта Gmail, диск Google Drive, документы Docs вашего домена например, у вас будет вся музыка в облаке, даже смешные гифки в вас кинут через Google+ 🙂

Счет: Google:Yandex 1:0

Стоит ли локальность сервисов от Яндекса в современном мире того чтобы возводить еще один сервисный слой на компьютере или в мобильном телефоне? Наш ответ — нет, не стоит. А если вам нужны пробки или привычки, особенности выдачи или красоты почты Яндекса вам милы, то оставьте все как есть.

А вот на тему всех яиц в одной корзине можем поговорить в комментариях. Хотя мне, лично, не кажется что одна корзина, две или три имеет большое значение в общем-то. Корзина или есть или «носите» свои «яйца» сами без «корзин», если образования хватает:)

Здравствуйте, уважаемые читатели блога сайт. Хочу сказать пару слов про то, как оптимизаторы шутят . Если сильно утрировать, то по какому-либо запросу с определенными шкурными интересами. Обычно этим занимаются, чтобы поднять в Топ (первые десять ответов Яндекса или Гугла) свой сайт или сайт клиента. Тут все понятно и прозаично (бабло правит миром). Но жизнь была бы скучна, если бы мы перестали делать глупости…

Ну, согласитесь, какой толк создавать поисковую бомбу «Яндекс ты лапочка» с продвижением в Топ сайта с ответом «Я тебе не лапочка, с—-а т—-я». Ведь грубо же (возможно, что и трудозатратно), но большую часть аудитории, которой эта шутка предназначена (школота), это весьма позабавит. О, да вы посмотрите, Яндекс умеет ругаться. Круть…

Но не важно, смешная шутка или нет. Важно другое — это наглядно демонстрирует, что манипулировать выдачей не так уж и сложно, правда, если запрос не очень конкурентный. Т.е. нужно придумать какой-то провоцирующий запрос и продвинуть в Топ смешной ответ на него. Как только это станет достоянием скучающей школоты, то запрос мгновенно наберет популярность и все будут советовать друг другу ввести в поисковую строку что-то типа «Яндекс (Гугл) ты лапочка (олень)» и поржать над одним из первых ответов в выдаче.

Знаете что? А это может быть весьма любопытно. Настолько, что я (уже имеющий сына, почти вышедшего из возраста «школоты») решил написать об этом пост. Давайте посмотрим, насколько хорошо развито чувство юмора у наших оптимизаторов и чем они могли и могут похвастаться сейчас. Любопытно? А то…

Как Яндекс стал лапочкой и почему Гугл лучше?

Собственно, с ответом «как это сделать» вы можете ознакомиться перейдя на сайт, который будет первым в выдаче Яндекса и Гугла по запросу «Яндекс ты лапочка» .

Там как раз «предприимчивый товарисч» объясняет, что он создал страницу с заголовком, который будет являться ответом на этот вопрос. Но чтобы страница эта отображалась в выдаче Яндекса по указанному запросу, он употребил его несколько раз в тексте и даже жирным выделил.

Т.к. особой конкуренции на тот момент по нему не наблюдалось, то статья замечательным образом прыгнула в Топ и даже со временем заняла первое место. Аплодируем стоя, ибо сейчас эту фразу около шестидесяти тысяч раз запрашивают в Яндексе и сайт «шутника» получает приличный трафик.

Есть еще вариации этого запроса типа приведенного в заголовке «Яндекс ты лапочка, но Гугл лучше», «Яндекс ты олень», «Яндекс ты меня любишь» и т.п. Теперь вы знаете секрет и можете при желании и наличии достаточного креатива и познаний в СЕО все это повторить или даже превзойти. Для меня же достаточно просто констатации факта.

Это был пример, когда шутка дала весьма неплохую отдачу в виде дополнительного трафика на сайт и в виде удовлетворения амбиций автора ее придумавшего и реализовавшего. Но зачастую более удачные (на мой взгляд) шутки и приколы, которые методами SEO внедряли в поисковую выдачу Яндекс или Гугла, не приносили их авторам ничего, кроме морального удовлетворения . Вот именно перед таким энтузиастами, как мне кажется, и стоит снять шляпу.

Ничего себе приколы Яндекса

Далее я хочу привести ряд примеров еще «живых», а чаще всего уже почивших в бозе поисковых приколов Яндекса и Гугла , которые были реализованы из одного лишь голого желания поржать и дать от души посмеяться другим пользователям сети. Согласитесь, когда шутит сам поисковик — это намного смешнее (и натуральнее) демотиваторов и т.п. смешариков.

1. В этом приколе хорошо просматривается отношение «небожителей из мира СЕО» к тем, кто подсел на :

   

2. Правда, сейчас предыдущий запрос уже не выдает на первом месте Контакт, но ведь есть еще и такой запрос, который в Яндексе до сих пор прекрасно работает:

   

3. Вот тоже неожиданно настойчивый ответ на казалось бы непростой вопрос «худшая поисковая система»:

   

   Не представляю, как можно добиться такого результата, если только это действительно не мнение поисковой системы Яндекс о бывшем конкуренте ( уже помер года два назад).

4. Приколы встречаются не только в выдаче, но иногда и в рекламных блоках, которые там показываются:

   

5. Опять же, приколов много продвигается (трудно представить, чтобы хотя бы пара человек ввела запрос «что делать, если воландеморт моется моим шампунем») и в поисковые подсказки Яндекса и Гугла:

   

   

6. Есть пара часто вводимых запросов на туалетную тему: ««что будет, если в унитаз поезда на полном ходу бросить лом» и «Что делать, если мой унитаз танцует». Видимо кто-то их продвигал, но суть сей затеи сейчас уже несколько туманна. Хотя только за одну оригинальность вопросов можно поставить пятерку.

Приколы Гугла

1. Я, конечно же, прекрасно понимаю ребят, которые живя за бугром и не имея возможности печатать в русской раскладке, потому и пишут свои сообщения на русскоязычных форумах, соцсетях и блогах транслитом. Как вы к этому относитесь? Лично я об это постоянно «спотыкаюсь», и когда в Гугле на такой вот была выдана такая «замечательная» подсказка, при все своей сдержать смех я просто не смог:

   

   Видимо это кто-то из команды русского поиска Google так пошутил, но потом все пофиксили.

2. Гугл несколько пессимистично настроен в плане умственного развития подавляющего большинства нашей планеты:

   

3. Раньше по запросу «бредогенератор» Гугл выдавал на втором месте сайт своего прямого конкурента (Яндекса).

   

Источник: www.olegshein.ru