Яндекс гугл сказал что ты лох

Яндекс лох, ты почти в топе яши… бац и твоей статьи вообще нет в поиске! Или все таки гугл лох, со своими зоопарком, пандами и пингвинами и прочей живностью, разбор поисковых систем тут.

!
Так уж сложилось, что Гугл с Яндексом — это лидеры Рунета.
Именно они дают самый большой трафик из поиска, именно этих 2 поисковика лучшие в странах СНГ… а лучшие ли они на самом деле? Кто из них хороший, а кто плохой?
Яндекс лох? Или Гугл лох? А может они оба из рук вон плохи, не видят нормальные сайты и блоги!
А роботы этих поисковых систем как зомбированные ведутся на жирные ссылки?
Никогда не думали почему сайты которые закупают рекламу в директе стоят выше в поисковой выдаче?
А вы попробуйте рекламу директ, а потом откажитесь от нее, знаете что будет?)
Все ваши запросы уйдут нахрен откуда пришли!
Может яша считает всех теплыми?
Попробуйте в Гоше пробиться в лидеры поиска без ссылок пробовали, удачно?)
Вы не поняли… я говорю не про низкочастотники, а хотя бы про среднечастотники, можно конечно продвинуться по сч высоко, только за какое время… за пол года, год?
Ссылки уже не катируются говорите?
Так почему же в 10-е старые трастовые сайты с жирными ссылками на них?
Почему так знаете, догадываетесь?))
Правильно! Потому, что гоге всех держит за лошар!
Разбираем, почему у русского поисковика плохой вкус.

У вас было такое, что вашу страницу выпускает в 10-у, ура!
Следующий апдейт… бац! А ее уже нет там! Нет-у, эта страница далеко за 10.
Начинаешь взрывать себе мозг… может ключами заспамил? А может чего с релевантностью или воды много влил?
Иду, смотрю проверяю… да все нормалек.
Хм… О-о! Причина в поведенческих… пойду метрику гляну. Да нормально вроде все.
Ну да и бог с ней с этой статьей!
Проходит пару апдейтов и что я вижу?
Бог мой! Она, она снова наверху поиска!
…Вот и думай, кто после этого тепленький я, или яндекс не догоняет?

А бывает так.
Проверяешь позиции в поиске, 5 место, ну неплохо, да?
Не верю! Пойду сам проверю!
Захожу в поиск, вбиваю запрос, где? Где-е она?!
Страницы нет даже в 10, на 3-ей странице нахожу ее.
Вы как считаете, это нормально? Или он всех за лохов держит, и на банане всех крутил?)

А что будем, если на страницу нашего сайта будут ссылаться другие сайты, ну или хотя бы 1 жирный такой, трастовый?
Как думаете?
Рунетовский поисковик заявил, что ссылки почти не работают?
Нет! Он точно или сам не догоняет, или нас с вами за ослов держит!
Работают ссылки, ра-бо-та-ют!

А теперь представим, что ваш запрос оказался в 3-ке, не важно как, с помощью соц. сетей, ссылок, анонса в сабскрайб или еще как…
Вообщем он вот только что туда попал.
Знаете, что будет, если это конкурентный запрос?
Вашу страницу положат на лопатки конкуренты!
И больше вы ее в топ 10 не увидите!
Как?
Знаете, у меня такое было, заскакивает страница втроечку, за час, два захода, 2 отказа.
Заходы секунд на 5, и закрыли.
Твою ж дивизию к-а-к?!
У меня с вконтакте переходы на нее и не одного отказы, люди по 30 минут — 1 час читают ее!
Я не считаю, тех у кого эта страница проста открыта была 5-6 часов, да были и такие.
Аудитория вконтакте вообще не любит ничего читать!
Эту страницу просто слили.
Яндекс глубоко чихал на вашу уникальность! (я имею ввиду уникальность не которую показывают плагиат).
Вот и думайте кто баран, а кто нет.
Вроде не глупые роботы у него, а таких простых вещей не понимает.

Иду писать статью, написал, проверяю релевантность, все ок 100%.
И тут закрадывается мысль а не глянуть ли, лучшие статьи по этому запросу?
Смотрю… диво-дивное, чудо-чудное, как вы думаете, как релевантность у топ 1?)
1%, я если честно охренел от такого расклада…
По моему яше всех за лохов держит, ему все правила, как индейцу телевизор.

А как вам индексация новой статьи за неделю?
Пока он ее проиндексирует, ее 10 раз у вас спиздиют!

Теперь давайте разберемся почему Гугл лох.

Гул лох и зоопарк его болеет бешенством

Пишу статью, все классно!
Бац на кнопку! Публикую.
Топ 50, ладно а кто же в топе?
Пойду проверю ка я эту статью… да она же заспамлена ключами!
То ли я не догоняю, то ли гугл тупит не видит большую лужу с ключами.

А как вам, рерайт статьи, грамотно переделанные обходят в поиске первоначальные источники?
Это нормально?
После этого кто нормальный?
Как думаете?

А как вам Гошин зоопарк, во главе с пингвином и пандой?
Интересно, то что 2 сайта с одинаковыми показателями, ну там трастом и т.д.
Решили продвинуться ссылками, начинают агрессивно закупать ссылки, через месяц оба сайта по многим ключам в топе, еще через месяц… один под пандой другой наслаждается видом с высока!
Это нормально?
Надо быть полным лохом, чтобы одного поставить в топ а другого опустить за топ 30-50.

Фильтр «песочница» от гугла как вам?
Хоть я и считаю, что ее нет, ну нет его, что есть?
Есть траст, он и определяет, на какие места в поиске ста.
льной?)

На этом все.
А вы как считаете, какая поисковая система лучше, яндекс или гугл?
В следующей статье разберемся, в чем «+» и «-» этих поисковых систем, и где легче продвигаться.

Всем привет! Не так давно, делая анализ поисковых запросов, я наткнулся на интересный момент. Такие фразы, как “Яндекс говно”, “Гугл говно” и им подобные, вбивают в поисковую строку тысячи человек в месяц. В общем, мне стало интересно, почему такому большому количеству интернет пользователей настолько опротивел тот или иной поисковик, что они в порыве негодования начинают писать подобные запросы. Пришлось провести поверхностное исследование, с результатами которого вы можете ознакомиться прямо сейчас.

Для начала рассмотрим причины, из-за которых говном считают Яндекс

1. Главным источником гневных возгласов в адрес Яндекса является сообщество вебмастеров и SEO-шников. И понятно почему – множество сайтов, пускай даже и сделанных очень качественно, сталкивается с проблемами поискового продвижения в данной системе. Более того, некоторые площадки даже попадают под один из многочисленных фильтров, понижаются в выдаче или же вовсе из нее выпадают. Это на мой взгляд основные причины, почему Яндекс говном обзывают.


2. Второй аргумент, на который опираются сайтостроители, называя Яндекс говном – его медлительность. Поисковая база обновляется неторопливо, может пройти 7-14 дней и даже больше, прежде чем страница попадет в индекс. Кроме того, существуют проблемы с восприятием социальных сигналов (ссылки из соцсетей – Вконтакте, Твиттер и прочие). Они тоже учитываются по какому-то странному принципу.
3. И третье, что на мой взгляд не нравится многим пользователям и является причиной оскорблений Яндекса – тот факт, что у него отлично работает региональный поиск, но на глобальном уровне результаты, отображающиеся в поисковой выдаче по тому или иному запросу, очень часто далеки от релевантных. То есть, ожидая найти одно, вы натыкаетесь на совершенно другое.
4. Еще в число недостатков можно включить отображаемую возле результатов поиска баннерную рекламу. Но адекватные люди должны ведь понимать, что кушать хочется всем. К тому же, деньги собранные на баннерах наверняка пойдут на развитие проекта и удержание компании на плаву (и не забывайте про AdBlock, с помощью которого решается проблема с рекламной не только на Яндекс, но и на любом другом сайте).

Ради восстановления справедливости, скажу несколько слов в поддержку данного поисковика. На деле, дела обстоят совсем неплохо. Да, попасть в индекс сложно – тут я согласен. Но если вам удастся это сделать и даже прикормить быстробота, который будет индексировать и ранжировать добавленный на сайт контент очень быстро. К тому же, в отличие от Google, Яндекс более адекватен в своем отношении к SEO-ссылкам – засчитывает их вес минимально, тогда как американец все обнуляет.

Теперь поговорим подробнее о Google, почему его могут считать говном

1. Многих не устраивает политика этой компании по насаждению и интеграции различного рода сервисов, большинство из которых российскому пользователю совершенно не нужны. Например, та же социальная сеть Google+ с совершенно неудобным дизайном (некоторые, конечно, могут со мной не согласиться). У Yandex все выполнено куда более практично, да и сервисов, которыми действительно стоит пользоваться, намного больше.
2. Также алгоритмами Гугла косвенно поощряются различного рода дорвеи и прочие сайты, что называется, “не для людей”. С одной стороны, это несомненный плюс для многих вебмастеров и SEO-шников, занимающихся продвижением сайтов, но если посмотреть с другой стороны – несомненный минус для простых интернет пользователей, которым в куче хлама проблематично будет найти нужную информацию.
3. Недовольство некоторых людей вызывает и гугловская система контекстной рекламы. Да, в нее легко попасть, никаких особых требований не предъявляется. Зато аккаунты вебмастеров могут быть заблокированы без суда и следствия, соответственно, заработок накрывается. Я бы тоже говорил, что Гугл говно, если бы меня забанили абсолютно ни за что. Одно дело, когда аккаунты блокируются за накрутку, и совсем другое, когда под раздачу попадает невиновный.

В качестве плюсов Google можно назвать простоту ее использования, высокую скорость работы (в том числе, быстрое попадание в индекс страниц сайтов) и обширную базу данных, насчитывающую уже более 300 миллиардов web-страниц. Это, в принципе, гораздо больше, чем есть на данный момент у Яндекса, который на глобальном уровне вряд-ли способен составить конкуренцию самому популярному поисковику мира.

Яндекс говно, Гугл говно – отзывы пользователей

Чтобы не быть голословным, приведу несколько примеров отзывов от людей, пользующихся функционалом этих двух поисковых систем, которые я нашел на форумах и сайтах. Некоторые из них объективны, а некоторые не очень. Тем не менее, они доподлинно отражают картину отношения простых пользователей к Google и Yandex. (для увеличения скриншотов кликайте на изображение)

Действительно. В выдаче Google действительно на первые строчки выходят различные информационные ресурсы вроде Wikipedia и прочих, тогда как в Яндексе в ТОП пролазит больше коммерческих сайтов.

Резко, но верно. Мне самому кажется, что в борьбе за чистоту поисковой выдачи Яндекс зачастую перегибает палку и под раздачу попадают “белые” проекты. Зато если получилось надежно закрепиться в Яндексе, значит вы добились определенного успеха.

Оказывается, что эта проблема не только меня достала. В каждом третьем установщике какой-либо программы размещено предложение установить ЯндексБар, сделать Яндекс поиском по умолчанию и аналогичная ерунда. Причем, что самое обидное, снятие галочек напротив соответствующих пунктов помогает далеко не всегда.

Самое здравое мнение из всех предоставленных. Как бы то ни было, занимаясь созданием и продвижением веб-сайтов в RU зоне, придется работать с обоими проектами.

Заключение

На мой взгляд, кричать на каждом углу такие фразы как “Яндекс ты говно Гугл лучше” и аналогичные может только серьезно обиженный на что-то человек. Обе системы весьма хороши и далеко обогнали своих конкурентов. Именно на них переключились пользователи некогда популярных в Рунете поисковиков Rambler и Aport. Уж говном я бы точно не обозвал ни одну из них.

Сейчас мы воочию можем наблюдать наглядный пример реальной поисковой конкуренции между двумя высокотехнологичными, лучшими в своем роде системами. И пока каждая из них борется за лидерство, они обе будут улучшать и модернизировать свой функционал, делая его более удобным для пользователей.

P.S. А что вам не нравится в ведущих поисковых системах рунета и считаете ли вы какую-нибудь из этих поисковых систем говном? И почему люди так много людей пишут запрос — ты говно по отношению к Яндексу и Гуглу, на что они обижены, как вы думаете?
Хотелось бы услышать ваши размышления по этим вопросам.

Размышления и комментарии

Согласен что все поисковики считают говном из-за того, что продвигают в их сайт, но не получается что-то. Пункт по поводу того, что Яндекс медленный я бы убрал. У меня все нормально и без тормозов. Согласен с тем, что у гугла очень много сервисов, которые надоедают и он предлагает свои продукты я бы сказал навязчиво. Очень раздражает, что у гугла когда вбил фразу в поиск и переходишь по ссылкам, то сайты открываются не в новой вкладке, а в старой и приходится назад нажимать, что раздражает. Скоро еще и «Спутник» говном будут называть.

Ну у вас нормально, а у других наоборот, новые страницы сайта попадают в индекс неделями, и даже больше. Особенно проблемы с индексацией испытывают новые сайты, Яндекс не может их проиндексировать месяцами, поэтому и приходиться ему помогать. Так что в плане индексации, Яндекс говно.

Прочитал статью, стало даже интересно. Запрос «Яндекс ты говно гугл лучше» вводят ежемесячно в поиск Яндекса 4443 раз. Ну хоть убейте не понимаю, какой ответ народ хочет получить на этот вопрос. Это две крупнейшие компании, Яндекс самая дорогая интернет компания в Европе, гугл самая дорогая компания в мире, зачем их говном то обзывать? Сами сначало сделать что-то подобное, а потом других обзывайте.

На мой взгляд смешно, не такие уж это прямо минусы в статье описаны, чтобы называть говном яндекс или гугл. У всех компаний минусы есть, не так просто все сделать сразу, прогресс не стоит на месте. Если бы это было говно, люди бы не пользовались.

А то у людей есть огромный выбор! Еще Google и Яндекс нормальные, по сравнению с Rambler, Mail,Bing. Если бы не гугл с Яндексом, то думаю мы вообще бы загнулись. Но если выбирать кто говно среди Яндекса и Google, то я бы отдал почетное звание говна Яндексу. Все же Яндекс намного в плане развития отстает от Google.

Да нет, это не то что временное, они как мне кажется, Гугл никогда и не догонят. Яндекс не могут АП (обновление поисковой базы) сделать ежедневный, как у Google. У Гугл АП каждый день, а у Яндекса раз в неделю. Последнего АП ждали вообще 12 дней. По поводу индексации, здесь Яндекс тоже намного уступает, в Google без прогонов по твитеру индексация за 5 минут, а в Яндексе в лучшем случаи, через неделю. В общем Яндекс считаю говном, Гугл лучше.

Яндекс конечно хуже Гугла я не спорю, но я хочу заметить то что, иногда яндекс находит то что не может гугл, а иногда наоборот. Я хочу сказать лишь то, что просто научитесь правильно пользоваться поисковыми системами.

Вы не совсем правильно понимаете эти показы. Сколько точно вводят, мы не знаем. Это показы, то есть по России и странам СНГ запрос «Яндекс ты говно гугл лучше» показывается в выдаче 4443 раза. Может этот запрос вводят и 500 человек в месяц, в неделю по 2-3 раза, и эти показы будут засчитаны. Ну в среднем, как мне кажется, в месяц 2 тысячи человек точно вводят этот запрос.

Не знаю, мне нравится что Яндекс что Гугл, отличные поисковики, не зря ими миллионы людей пользуются в мире. Ну может Гугл где-то чем-то лучше, но я не знаю чем даже. Это школьники только могут вводить в поисковик название поисковика рядом со словом «говно»

Да не, это не школьники вводят, а веб-мастера и сеошники как мне кажется. Они таким образом сообщают руководству поисковых систем, что их ПС «Говно». Ведь работники ПС, просматривают вводимые запросы, в которых фигурирует ключ, которые связанный с их ПС.

Вот по поводу Google+ возникает очень интересный момент. При поиске часто в топ выходят страницы Google+. Отсюда у меня аозникает подозрение, что на этом теоретически можно хорошо заработать (как и на продвижении видео в Youtube). Только по поводу Youtube эйфория уже началась, а по поводу Google+ возможно, все впереди.

Новость о google + и топах — cnews.ru/top/2014/07/11/google_poyman_za_podtasovkoy_rezultatov_poiska_57918

Запросов очень много, которые вылезают в топ. Но вот как продвинуть непосредственно гугл плюс в топ — это пока для меня загадка. Вообще не понятно, как двигают запросы через соц сети — не покупают же беки на твиты)) Если кто поделится наблюдениями — буду очень признателен.

Я не спрашивал сколько запросов в ТОП, я спрашивал какие запросы. Коммерческие, не коммерческие, НЧ,СЧ, ВЧ. Может запросы в ТОП к примеру как накопать червей, или ягода малина, которые ничего не принесут в качестве заработка. Думаю моя мысль понятна.

Ну так если запрос вылез в топ, следственно любой можно будет продвинуть) Главное, чтобы хватило вашего бюджета на продвижение запроса. Но опять же — а какой смысл продвигать запрос с гугла плюс, если лучше продвинуть с сайта? Я лично так и не понял, как гугл плюс можно нормально монетизировать.

Глупости вы говорите. Попробуйте продвинуть к примеру запрос «заработок в интернете» или «натяжные потолки», я посмотрю как у вас это получиться без наличия в кармане пару лишних тысяч долларов.

Я еще не работал с ними, но по множеству отзывов и правил знаю, что гугл может банить всех подряд и не выплачивать деньги, а яндекс можно размещать если у тебя на сайте в день от 500 посетителей.

Привет, всем читателям моего блога и сегодня я хочу написать вам интересный пост на тему, Яндекс ты лапочка. Не знаю, может вы слышали, а может и нет о таком весьма пикантном запросе, который, к слову, собирает весьма приличный трафик. Та же самая история с запросом гугл ты лапочка.

Проанализировав данный запрос, я обнаружил для себя, что он содержит весьма большую конкурентность, но поскольку популярность запроса очень большая, то не написать о нем, было бы преступлением.

Вы сейчас можете сказать, мол, Юрий написал пост на какой-то бред или это полная фигня, но, поверьте, вот такими штуками и приколами скрывается, если не будущее интернета, то весьма светлые перспективы. Дочитайте до конца и вы узнаете, как с приколов можно собирать большой и целевой трафик.

Так вот, что же это за запрос такой, почему я решился на написание данного поста и вообще что происходит. Давайте попробуем разобраться, что к чему, но, для начала, я бы очень попросил вас ввести в гугле такую фразу, а именно: яндекс ты лапочка.

Затем нажимаем на поиск и что мы видим.

Нам выбрасывает, что он совсем не лапочка, ведь так?? Ну, раз вы проверили, убедились в том, что действительно такой прикол существует, то теперь нужно понять, зачем был создан данный прикол и что он дает своему автору.

Кстати, на эту тему можете посмотреть мое коротенькое видео:

Ну, смотрите, раз есть такой прикол, то его кто-то создал и этот кто-то, это мистер Икс. Честно вам скажу, что если бы не данный запрос, то я бы, вряд ли узнал бы этого человека, а так он стал, более или менее известным (пусть он скрывается за занавесом таинственности). Теперь, на его блог заходит много людей, причем, основа данных посетителей приходит именно с данного запроса.

Теперь, проанализируем данное ключевое слово. Естественно, что с самого начала, данный запрос был нулевым, ну кто захотел бы вводить то, что яндекс такой няшный, ведь правда?! Затем, количество запросов было штучно создано именно с созданием данного ответа.

Получается, что человек создал интересный ответ, что как будто бы на запрос, отвечает сам поисковик, мол, он тебе не лапочка, какая-то.

Яндекс ты лапочка моя

Так вот, мы выяснили, что появился данный запрос, ну ведь кто-то же, случайно, его ввел. Затем, увидев в этом перспективу, какой-нибудь человек, а в данном случае, блоггер, создал на него ответ, который многим пришел по душе, ведь это реально весело. Затем, наступило время, когда данный запрос просто стал распространяться по интернету, как вирус.

«Привет, хочешь прикол?? Хочу. Введи в гугле такое вот словосочетание. И что будет? Ты введи и затем увидишь». Вот таким образом, подобные запросы распространяются в интернете, причем в социальных сетях они просто кишат. Оказывается, что этот запрос является высокочастотным, а это значит, что если раскрутить его до хорошей посещаемости, можно получить стабильный трафик. Я уверен, что автор данного ответа получает от 100-200 посетителей в день и это при минимальных усилиях. Поэтому, если вы хотите получить хороший трафик, таким образом вам придется немного проявить фантазию.

Конечно же, сейчас данный запрос уже много раз используется, причем запрос «гугл ты лапочка» стал просто рунетовским приколом, его часто можно увидеть в пабликах в социальных сетях. Ну, да ладно, есть интересный запрос-прикол, но может есть возможность создать что-то подобное самому?

Я думаю, что есть большая возможность того, что вы сможете самостоятельно создать что-то подобное. Вот, например, введите еще раз данный запрос, но только не спешите нажимать поиск, посмотрите просто, какие еще ответы ищут люди.

Ну, вот просто в голове не вкладывается, что на таком простом способе, многие получают весьма приличный трафик на свои интернет ресурсы, поэтому, если вы хотите раскрутится, причем очень быстро, вам нужно будет применить некоторые правила.

И так, правила создания искусственных ВЧ запросов:
— ваш запрос должен быть интересным;
— безусловно, что он должен быть уникальным, но, тем не менее, подсмотреть в конкурентов всегда можно;
— такой запрос должен быть веселым. Например, Яндекс я тебя люблю, я тебя жду, ну что-то из этой серии;
— можно использовать данные приколы в разных поисковых системах, естественно, что данный запрос уже сложно будет продвинуть в Яше или в Гоше.

Поэтому, парадокс, но это, действительно так, что можно быть круглым 0 в СЕО, но, тем не менее, раскрутить свой интернет ресурс до 1000 посещаемости. Я обязательно проведу эксперимент, где создам такой запрос, который, вполне может дать очень хороший и стабильный трафик. Если вы о таком не слышали, то рекомендую вам уже сегодня задуматься над данным вопросом, ведь, мне кажется, что именно такие запросы могут вывести ваш сайт на хороший трафик.

Причем, этот трафик будет весьма целевым, так как люди, которые к вам зайдут, будут читать вашу статью, которую вы заточите под данный прикол, а также будут читать ваши другие статьи.

Вывод: интернет – это не только место, где нужно изучать СЕО и продвигать свои запросы. В сети интернета можно проявляться свою фантазию и на этом хорошо продвигать свои сайты, блоги, интернет магазины, порталы.

Ну, что же, запросы: Яндекс ты лапочка, гугл ты лапочка сейчас весьма популярны, но тем не менее, сейчас еще можно найти такие запросы, которые также можно хорошо продвинуть.

На этом у меня все, всем пока!
Чтобы ничего не пропускать на моем блоге, рекомендую вам подписаться на обновления моего блога .

С уважением, Юрий Ваценко!
.

Привет всем!

До вчерашнего времени даже и не мог подозревать о существование такой темы, как приколы с Яндексом и Гуглом. Оказывается поисковые системы тоже любят пошутить!

Именно в этой статье, хочу раскрыть вам 10 секретных приколов от Google , которые может опробовать каждый. Нет, здесь не нужно никаких вложений, все абсолютно бесплатно.

Вы сможете порадовать себя и своих друзей, испытать основные приколы с Яндексом и Гуглом на всю катушку!

Ну что, приступим? Пора бы и повеселиться, а то все работа и работа!

Приколы от Google!

• Первый прикол:

При просмотре любого видео в YouTube, остановите его и быстро, поочерёдно нажмите: вправо, вверх. Наслаждаемся игрой в змейку! Если честно, то данный прикол у меня не получился! А у вас?

• Google-gravity:

Разводим настоящий бардак на страницах поисковика Google… Для этого перейдите по ссылочке: http://www.mrdoob.com/projects/chromeexperiments/google-gravity/ .

Можно все перетягивать, швырять и наводить полный хаос, а также поисковик смело можно использовать для его прямого предназначения (для поиска)!

• Третий секрет:

Китайский Гугл для поиска изображений: http://www.google.com.hk/intl/zh-CN/landing/shuixia/

На первый взгляд перед нами обычный поисковик, правда немного смущает морское дно, рыбы, вода…

Но, как только мы вводим поисковый запрос, сразу начинают сыпаться картинки и снова беспредел (перемещаем предметы, нагоняем волны и т.д.)!

А если нажмете на привычную в русском интернете кнопочку «Мне повезет!» (только здесь все на китайском), то вас осыпят золотом и различными сокровищами (нажимайте на кнопку много раз, а то один клик принесет только одну монетку)!

• Четвертый секрет:

В поисковик поочередно вводим следующие словосочетания и смотрим на результат:

Do a barrel roll

do a barrel roll

zerg rush

tilt

Не буду рассказывать подробности, сами все увидите!

• Atari breakout:

Breakout — аркадная игра, похожая на Pong, созданная фирмой Atari в 1976 году. В 1978 году последовало продолжение —Super Breakout . Наиболее известным клоном игры является «Арканоид».

Верхняя треть игрового экрана занята рядами брусков. По экрану, отскакивая от верхней и боковых границ экрана, движется мяч. Попадая в брусок, мяч отскакивает, а брусок исчезает. Игрок теряет одну жизнь, когда мяч ударяется в нижнюю часть экрана; чтобы предотвратить это, у игрока есть подвижная ракетка, с помощью которой мяч можно отбросить обратно в верхнюю часть экрана.

Зайдите в «Картинки Google» и введите вот такое:

Atari breakout

atari breakout

• Пианино в YouTube:

Включаете видео (http://www.youtube.com/watch?v=FlcfB9ZPmJw ) и играете верхними циферками на клавиатуре. Затем останавливаете и вспоминаете о первом пункте!

• Дудлы:

Наверное, все знают что такое дудлы… Ладно, поведаю вам об этом странном слове:

Дудлы – это необычные праздничные версии логотипа главной страницы Google. Они появляются в честь праздников, годовщин великих событий или юбилеев знаменитых художников, первооткрывателей и ученых, изменивших ход истории.

Более подробно об истории их возникновения можно почитать здесь (очень интересно и познавательно).

Таким способом команда Google проявляет свое уважение к тем или иным событиям, а также пытается разнообразить свою главную страницу, вносит изюминку, так сказать!

Особенно стоит обратить внимание на такой дудл:

В честь Дня рождения Леса Пола была создана гитара в 2011 году:

Вот играйте на здоровье: http://www.google.com/logos/2011/lespaul.html .

Лучше играть цифрами, но мышкой тоже можно поводить!

Можно ли посмотреть все когда-либо созданные дудлы?

Да! Дудлы для всех стран, созданные с 1998 года, собраны на странице www.google.com/doodles . Эта коллекция постоянно пополняется, поэтому не забывайте заглядывать туда чаще!

• Pac-Man:

Игру Pac-Man все помнят?

• Кубик-рубик:

Давайте обойдемся без лишних слов: https://www.google.com/logos/2014/rubiks/rubiks.html .

• Гугл на автомате:

Если вас достают просьбами что-то найти в поиске, потому что «сами не могут», то вы всегда можете воспользоваться сайтом kak-iskat.ru . И злость пройдет и посмеяться можно!

• Мелкие приколы с переводчиком:

В Google переводчике (https://translate.google.com/ ) вводим: «Доброе утро, Дмитрий Анатольевич или Доброе утро, Владимир Владимирович». Сейчас все правильно работает, раньше было так:

• Это интересно:

В поиске присутствует функция конвертера величин (в Яндекс тоже). Например: если ввести «доллар в евро», то на первом месте будет курс. Можете даже спросить у него «сколько попугаев в удаве» и он вам ответит (лучше используйте Гугл)!

Оказывается Google не один такой шутник! Yandex тоже любитель пошутить и поиздеваться над своими пользователями!

Итак, приколы от Яндекса!

• Яндекс погода:

Перейдите на сайт (http://pogoda.yandex.ua/ ), находим что-то типа игрального автомата, так званая »погода на удачу»… Нашли?

Так вот, кликаем по ручке 20 раз! Ну как результат? Шутники блин! ?

• Yandex-gravity:

Представлю вашему вниманию Яндекс-гравитацию: http://f7soft.ru/_gravity/index.htm .

Также существует множество приколов с Яндексом и Гуглом по различным поисковых запросам, но это не так интересно!

К примеру, наберите самый популярный запрос «Гугл ты лапочка» и обратите свое внимание на первые позиции!

А какие фишки про поисковые системы знаете вы? Отпишитесь обязательно в комментариях и я сделаю обновления данного поста, всем это пойдет на пользу!

Кстати, скоро я раскрою классные тайны: , где брать уникальные статьи без вложений, где можно подзаработать в интернете и т.п! Так что подписывайтесь и будете в курсе всех новых событий!

Итак, я рассказал вам 10 секретных приколов от Google (а то и более), поведал о приколах Яндекса… Надеюсь, данная информация была полезной и вы немного отвлеклись от своей работы!

А вот еще нашел классное видео, о том как шутят программисты, не удержался и добавил, смотрите:

Раскрыт главный секрет Google

Недавно появились новости о так званной <<загадочной барже>> в Сан-Франциско, до этого ее предназначение скрывалось.

Дело в том, что кампания Google строит в заливе Сан-Франциско баржу, но ее предназначение тщательно скрывали. Были разные варианты на эту тему: засекреченная военная база или плавучие дата-центры.

Можете откинуть все варианты по поводу вторжения инопланетян, все оказалось намного проще! Google будет использовать данную баржу для презентации своих новых продуктов.

На этом сегодня все! До встречи!

С уважением, Владислав Лемишко.

Источник: www.anyhost.ru

Гул лох и зоопарк его болеет бешенством

Пишу статью, все классно!
Бац на кнопку! Публикую.
Топ 50, ладно а кто же в топе?
Пойду проверю ка я эту статью… да она же заспамлена ключами!
То ли я не догоняю, то ли гугл тупит не видит большую лужу с ключами.

А как вам, рерайт статьи, грамотно переделанные обходят в поиске первоначальные источники?
Это нормально?
После этого кто нормальный?
Как думаете?

А как вам Гошин зоопарк, во главе с пингвином и пандой?
Интересно, то что 2 сайта с одинаковыми показателями, ну там трастом и т.д.
Решили продвинуться ссылками, начинают агрессивно закупать ссылки, через месяц оба сайта по многим ключам в топе, еще через месяц… один под пандой другой наслаждается видом с высока!
Это нормально?
Надо быть полным лохом, чтобы одного поставить в топ а другого опустить за топ 30-50.

Фильтр «песочница» от гугла как вам?
Хоть я и считаю, что ее нет, ну нет его, что есть?
Есть траст, он и определяет, на какие места в поиске ставить ваши страницы.
Опять же, так считаю я, но по мнению большинства этот фильтр все таки есть.
Давайте предположим, что он есть.
Значит пишу я офигительную статью!
Ей бы место в десятке, но я еще по его мнению не дорос до топа.
Ставит он меня на 30-е место.
Находит мою статью владелец охреневшего трастового сайта, переписывает эту статью, топ 3.
Получается он классный, я нет?! А мое место на верху уже занято.
Ну и что скажите гугол лошара или я больной?)

На этом все.
А вы как считаете, какая поисковая система лучше, яндекс или гугл?
В следующей статье разберемся, в чем «+» и «-» этих поисковых систем, и где легче продвигаться.

Всем пока!

timonnovich.ru

Почему гугл дурак?

Гугл дурак? Почему?

Больше похоже на хохму, так как гугл никогда не будет являться дураком. У сервиса множества программ, видов деятельности и на Российском рынке приложений для смартфонов он занимает лидирующие позиции, оставляя русским лишь крохи. Это говорит, что охват корпорации гугл — огромен и не только на просторах США.

Наверное потому что, так сказал "Яндекс". Ну а если серьезно, google мой самый любимый поисковик, с google дружу уже множество лет, хотя из всех гугловских сервисов пользуюсь только поисковиком и ютубом.

На мой взгляд, Гугл — лучший поисковик. У него свой алгоритм поиска. От других он отличается тем, что в поиске использует сразу все указанные слова (как если бы вы писали всё через плюс: "сколько+стоит+недорогая+квартира+в+Москве"). Поэтому и результаты показываются вначале более всего отвечающие параметрам поиска. Чтобы улучшить результаты поиска, нужно просто изменить текст.

Яндекс не лох

Оказывается там много интересных запросов связанных с Яндексов и с большим количеством показов в месяц.

Например, точное вхождение «яндекс лох» больше 3800 . И прикольно то, что в выдаче не так много страниц четко оптимизированных под этот ключевик.

Я все же решил не гнать на Яшу и не менял немножко изменил ключевую фразу и получилось, что яндекс не лох, но при этом запрос очень вкусный в плане конкуренции.

Мне просто интересно, будут ли приходить на эту статейку с Яндекса, если я ее немножко оптимизирую. Но эта статья не только про это плохое слово и про некоторые интересные моменты при оптимизации сайтов. Об этом дальше и пойдет речь.

На своих сайтах я обычно закрываю ссылки в noindex и nofollow, чтобы никому не передавать вес страницы. Где получается использую редирект, а в dle есть прекрасный атрибут leech, который делает внешние ссылки внутренними. Но где ссылки можно вообще убрать – я их убираю. Часто на разных блогах возникают дискуссии в комментариях о том, стоит ли делать dofollow блог? Мое мнение, что все же не стоит, потому что постоянно проверять ссылки, чтобы они не вели всякие там нехорошие сайты, и превращать свой блог в линкопомойку не хочется.

Хотелось бы обратить внимание еще раз на то, что Яндекс не лох , а еще что по ссылкам закрытым в noindex и nofollow теряется вес. Он уходит в никуда, но все же уходит. А это существенный минус в продвижении нужной страницы. Тем более не факт, что эти тэги будут учитываться постоянно. Возможно в один прекрасный день Яндекс или Гугл примет решение не учитывать их и что тогда? В общем, к этому вопросу нужно подходить серьезно при создании и продвижении сайта.

Что-то я не упоминаю, что яндекс лох, ведь под эту ключевую фразу я и затачиваю эту статейку. Правда в этой статье имеется ссылка на другой ресурс, что скажется на ее позициях в результатах поиска, но ничего. Уже не имеется.

Вот что я скажу, когда сайт собран из копипаста, но при этом копипаст перемешан с другим контентом на сайте, плюс часто используются ключевые фразы в рамка страницы, и откровенно сайт почти как дорвей, Яндекс ведет себя как лох и принимает такой сайт за качественный, расценивая контент как уникальный. Но для этого желательно большое число ссылок на сайт и Тиц.

1. Я употребил на странице 1 раз тег H1 c ключевой фразой «яндекс не лох».

2. Два раза почти таже фраза упоминалась в теге H2.

3. Несколько раз были использованы теги strong, i, em, а также «чистые» фразы.

В общем, где-то через месяц я допишу прямо в этой статье, о том, зашел ли кто-нибудь по названию этой статьи на мой блог или нет, после вхождение в индекс Яши. Ну и отпишусь о позициях, если она попадет в топ 100.

Статья в google в Топ 10.

10.09 — зашел один человек по запросу «яндекс лохи»

Отчет от 12.01.12.

Статья в Яндексе в Топ 3, заходят по 1-2 человека в сутки по этому запросу.

Отчет от 03.07.12.

Статья в Яндексе в Топ 2, заходят по 3-4 человека в сутки.

Часто на эту статью заходят по фразам:

1. яндекс гугл назвал тебя лохом
2. гугл сказал что яндекс лох
3. яндекс ты лох

Яндекс против Google

Сегодня завершающий доклад — Яндекс против Google

Небольшое вступительное слово.

В данном докладе я опираюсь на факты и только на факты. В Интернете есть целая секта — фанатиков гугловодов, я их назывют Гуглоёбами. Что бы ты не говорил этим гуглоёбам, смысла нет. У них на уме только Гугл и всё. В основном это относиться к некоторым жителям Украины(не ко всем, но к некоторым). Всё сводиться к тому Google создал Сергей Брин и всё на этом. А Яндекс это русский поисковик, а по их видению украинец всегда лучше русского. Ну как бы вот такая зависть есть.

Хочу прояснить ситуацию. Яндекс создали не русские, а группа евреев из Казахстана (Волож, Сегалович, Садовский, Колмановская…).

Ну, а во вторых и самое главное — Не важно кто создал какой поисковик — русские, украинцы, японцы, американцы, негры, медвепуты или ещё кто.

Наша главная задача с точки зрения нейтрального человека посмотреть на эти 2 поисковика, сравнить их и выявить в чём каждый из поисковик лучше другого.

Поэтому сразу говорю визги гугловодов будут баниться. Говорите в спокойном тоне и фактами, не визгом и истерикой, что Google лучший МАМОЙ КЛЯНУСЬ

И не надо приводить пример какой то единичный случай из выдачи. Везде есть какие то единичные случаи.

Сравнение этих двух поисковиков будет идти в среде Рунете, а вовсе не Буржунете.

Ну значит вот такое вступительное слово и … поехали.

Поисковая выдача Яндекса и Google без учёта регионов

По сути выдача одинаковая и так сильно сказать, что выдача какого то поисковика лучше нельзя. Я часто ищу что то по какой либо тематике. Так вот если поменять выдачи Яндекса и Google, то по сути ничего не измениться. Быстро находится та информация которую я ищу.

Поисковая выдача Яндекса и Google с учётом региональности

В Яндексе выдача с учётом региона получше чем в Google. Просто в Google фактор региональности не так сильно заточен. Если вы вводите в Яндексе региональный запрос, то поиск идёт среди региональных сайтов. Тут пока Google проигрывает.

Работа алгоритмов Поиска Яндекса и Google

Gogole работает значительно быстрее. Индексация, обработка результатов сканирования происходит в десятки раз быстрее чем в Яндексе. Да в Google значительно стабильнее в этом отношении работа. Я так думаю такое преимущество Google происходит за счёт большего количества персонала, большего количества серваков, более «вылизанный» алгоритм.

У обоих поисковиков много сервисов. Тут я не могу отдать предпочтение какому либо сервису. Мне например нравиться почта и картинки от Яндекса. Как то всё сделано со вкусом, а не белые тона как у Google.

Вообще у Гугла очень много всяких сервисов, но многие из них просто не востребованы. Кстати часть из них Гугл уже начал сокращать.

Лояльность к владельцам сайтов, вебмастерам и сеошникам

Ну тут я отдаю предпочтение Google. В Яндексе с этим полный геморой.

Порой доходит до идиотизма. Суппорт Яндекса не за что не отвечает и ответ один — Наш алгоритм решил что ваш сайт плохой, улучшайте сайт…

Но с другой стороны у Google вообще нет суппорта. Но особой надобности в этом нет, повода для этого нет.

Продвижение сайтов в Яндексе и Google

По мне так в Яндексе продвинуть сложнее. В Google зачастую продвижение ограничивается закупкой пиаристых ссылок и всё на этом. В Яндексе в десятки раз дольше по срокам приходиться продвигать. В общем в Яндексе продвигать сложнее.

Коммерческая составляющая трафика

В Яндексе безусловно коммерческая составляющая трафика значительно выше. Только не подумайте, что я отсебятину несу. Про вот это превосходство трафика Яндекса говорят директора различных контор. С Яндекса у них гораздо больше продаж.

Прогнозы на продвижение в Яндексе и Gogole

В Google можно с достоверной точностью делать прогнозы по продвижению вашего сайта. В Яндексе это очень сложно сделать. Многие бизнесмены вписывают в Бизнес-план возможный будущий поток трафика и основываясь на этом пишут дальше свой бизнес план. Ну так это самая главная ошибка. Продвижение в Яндексе нельзя по сути спрогнозировать.

… Будет конечно много вопросов — Как же так. Я плачу за продвижение, я плачу деньги и хочу результат. А вы не можете мне гарантировать результат?

На этот вопрос очень хорошо ответил мой очень хороший друг из IT-безопасности:

Ну так гарантировать вам может только Яндекс.директ. А продвижение это ход на свой страх и риск. Не хотите такого — Идите в директ, но учтите будете платить в 10-50 раз больше денег. И при этом как перестаните платить Директу — посетители на ваш сайт перестанут идти. И тут не нужно говорить, что вас обманывают сеошники — Гарантии нет и никто вам её не даст. Сайт всё равно нужно продвигать, чтобы потом в будущем получать бесплатных посетителей с Поиска, а не с Директа

Перспективы Яндекса и Google в Рунете

Многие говорят о том, что скоро Google обгонит Яндекс. Я лично этого не вижу. Дума в ближайшие 5 лет ничего подобного не произойдёт.

Ну своё личное мнение по поводу Яндекса и Google.

Лично у меня в Яндексе сайты двигаются лучше чем в Google. Приходиться много попотеть, а иногда и решать вопрос через знакомых асессоров.

Но в целом я за то чтобы Google снёс Яндекс. Пусть врубает Панду в Рунете и всё. Просто в Google стабильность и всё по логике,а в Яндексе как раз наоборот против логики.

Знаете это как жить в России и Швеции. В Швеции стабильность, а в России наоборот МЕГАнестабильность. В Яндексе можно вдруг оказаться в ТОП1 по Вч, а через 1 день ваш сайт может быть забанен. А в Google всё стабильно, медленно но верно.

Поэтому я за Google, я хочу стабильности.

Вот такой мой расклад. Пишите своё мнение по поводу этих двух поисковиков.

Источники:
Как получаются приколы — Гугл ты лапочка
Как получаются приколы Гугл ты лапочка
http://cms-all.ru/experimenti/85-kak-poluchautsia-prikoli-gugl-ti-lapochka.html
Почему гугл дурак?
Больше похоже на хохму, так как гугл никогда не будет являться дураком. У сервиса множества программ, видов деятельности и на Российском рынке приложений для смартфонов он занимает лидирующие позиции
http://www.bolshoyvopros.ru/questions/487567-pochemu-gugl-durak.html
Яндекс не лох
А как вы думаете Яндек лох или не? Заходите, вместе будем разбираться в этом вопросе.
http://seodnevnik.ru/prosto-posty/yandeks-ne-lox.html
Яндекс против Google
Сегодня завершающий доклад — Яндекс против Google Небольшое вступительное слово. В данном докладе я опираюсь на факты и только на факты. В Интернете есть целая секта — фанатиков
http://blogarbik.ru/?p=2531

psiholog4you.ru

Поисковый алгоритм – набор строчек кода, которые были написаны для максимально эффективного решения задачи по предоставлению пользователю релевантных результатов. Значит, никакой «человечности» от алгоритмов ожидать не приходится, но, как известно, в любом правиле бывают исключения.

В какой-то момент времени рунет был переполнен разнообразными страницами с подборками «поискового юмора». Самые абсурдные и смешные запросы заставляли пользователей недоумевать и смеяться одновременно, но есть ряд ключей, начав поиск по которым, поисковая машина начинает вести себя совершенно нетипично для самой себя.

 

Очень и очень старый курьез в области поисковых запросов к системе Google – гугл дурак. Пользователь попытался оскорбить поисковик, но робот за словами в карман не лезет и тут же первой строчкой выдачи отвечает пользователю: «Google не дурак, говна не посоветует». Разумеется, этому есть объяснение, которое гораздо проще, чем может показаться: фраза берется из страницы об этом курьезе на каком-нибудь ресурсе.

В течении какого-то промежутка времени поисковая машина выдавала первой эту фразу, давая пользователю понять, что вы обращаетесь не к бездушному набору команд, а к искусственному интеллекту с хорошей самооценкой. Алгоритмы ранжирования не стоят на месте, и сайт, который выходил на первое место по запросу «гугл дурак», постоянно менялся, дабы получить долю славы.

 

Сегодня доподлинно неизвестно, кто же был первым, кто предложил поиску такой ответ, но очевидно, что он пришелся по нраву машине. Специалисты в области поискового продвижения сходятся во мнении, что это отнюдь не машинный ответ, а результат вмешательства человеческого фактора в ранжирование, ведь подчас на первом месте по этому запросу стояли абсолютно не содержательные страницы с контентом низкого качества.

 

Гугл бы не имел такой популярности, если бы был бездумной и сухой поисковой машиной. Об этом не раз заявляли разработчики на многочисленных конференциях, а ответ на запрос «гугл дурак» является прямым тому доказательством.

 

Ещё один пример забавной реакции поисковой машины. Дело в том, что если начать поиск по запросу «google ты лапочка», то робот ответит вам весьма недвусмысленно: «Я тебе не лапочка, скотина тупая».

Как и в случае с вышеописанным юмористическим откликом, вероятно, это также дело рук не поискового алгоритма, а ошибки или человеческого вмешательства в работу алгоритмов, так как сайты в выдаче топ-1 по этому запросу меняются, но не меняется дословный ответ поиска по данному запросу.

 

Заключение

Лапочка гугл или дурак, нельзя сказать однозначно, но точно можно заявить, что это весьма неординарная и интересная поисковая машина. Пусть даже ответ на эти запросы – дело рук разработчиков, но так или иначе, они придают

 

seooki.ua

Яндек лох или нет?

Я все же решил не гнать на Яшу и не менял немножко изменил ключевую фразу и получилось, что яндекс не лох, но при этом запрос очень вкусный в плане конкуренции.

Мне просто интересно, будут ли приходить на эту статейку с Яндекса, если я ее немножко оптимизирую. Но эта статья не только про это плохое слово и про некоторые интересные моменты при оптимизации сайтов. Об этом дальше и пойдет речь.

Про закрытие ссылок

На своих сайтах я обычно закрываю ссылки в noindex и nofollow, чтобы никому не передавать вес страницы. Где получается использую редирект, а в dle есть прекрасный атрибут leech, который делает внешние ссылки внутренними. Но где ссылки можно вообще убрать – я их убираю. Часто на разных блогах возникают дискуссии в комментариях о том, стоит ли делать dofollow блог? Мое мнение, что все же не стоит, потому что постоянно проверять ссылки, чтобы они не вели всякие там нехорошие сайты, и превращать свой блог в линкопомойку не хочется.

Хотелось бы обратить внимание еще раз на то, что Яндекс не лох , а еще что по ссылкам закрытым в noindex и nofollow теряется вес. Он уходит в никуда, но все же уходит. А это существенный минус в продвижении нужной страницы. Тем более не факт, что эти тэги будут учитываться постоянно. Возможно в один прекрасный день Яндекс или Гугл примет решение не учитывать их и что тогда? В общем, к этому вопросу нужно подходить серьезно при создании и продвижении сайта.

Что-то я не упоминаю, что яндекс лох, ведь под эту ключевую фразу я и затачиваю эту статейку. Правда в этой статье имеется ссылка на другой ресурс, что скажется на ее позициях в результатах поиска, но ничего. Уже не имеется.

А может Яндекс лох?

Вот что я скажу, когда сайт собран из копипаста, но при этом копипаст перемешан с другим контентом на сайте, плюс часто используются ключевые фразы в рамка страницы, и откровенно сайт почти как дорвей, Яндекс ведет себя как лох и принимает такой сайт за качественный, расценивая контент как уникальный. Но для этого желательно большое число ссылок на сайт и Тиц.

Подведем итог.
• 1. Я употребил на странице 1 раз тег H1 c ключевой фразой «яндекс не лох».
• 2. Два раза почти таже фраза упоминалась в теге H2.
• 3. Несколько раз были использованы теги strong, i, em, а также «чистые» фразы.

В общем, где-то через месяц я допишу прямо в этой статье, о том, зашел ли кто-нибудь по названию этой статьи на мой блог или нет, после вхождение в индекс Яши. Ну и отпишусь о позициях, если она попадет в топ 100.

До скорого.

P.S.
Статья в google в Топ 10.
10.09 — зашел один человек по запросу «яндекс лохи»

Отчет от 12.01.12.
Статья в Яндексе в Топ 3, заходят по 1-2 человека в сутки по этому запросу.

Отчет от 03.07.12.
Статья в Яндексе в Топ 2, заходят по 3-4 человека в сутки.

Часто на эту статью заходят по фразам:

1. яндекс гугл назвал тебя лохом
2. гугл сказал что яндекс лох
3. яндекс ты лох

seodnevnik.ru

№10 – Любимый университет Google

Очевидно, это U of…

Аризона? Я видел раньше странные ссылки сайта (sitelinks), но эти для меня вообще загадка. Какой же алгоритм используется для формирования ссылок сайта, если формируется такой результат? Кто-то должен развязать этот узел.

№9 – Википедия как безопасный поиск

Попробуйте ввести запрос guido и обратите внимание, что “связаные результаты поиска” возвращают один результат – guido wikipedia (мне было сложно представить, что это второй популярный запрос, но ладно). Теперь выполним такой поиск – guido wikipedia – заметьте, что страница Википедии, описывающая слэнг, замещена двумя другими с меньшим точным вхождением. Невероятно…

№8 – Работа для несвязанных доменов

Я специально подвинул результаты 8, 9, 10 к верху скриншота для иллюстрации 10-го результата – Я не уверен, как Google подставил этот заголовок для страницы/домена, который не имеет контента, а лишь только слово “hello”. Похоже, что несколько лет назад он содержал более релевантный контент, но это было давно и Google до сих пор хранит пустую страницу.

№7 – YouTube — первый и второй самый важный сайт в WWW?

Поиск по запросу inurl:www inurl:com site:com приводит к интересному списоку важных доменов, имеющие большой PageRank, так как исключается ссылочная составляющая.
Посмотрите на контент и на ссылки, я не могу представить что происходит. Мне кажется, из-за недостатка ключевых слов в запросе поиск так странно себя ведет.

№6 – Сара Джесика напоминает нам, что Google бомбинг до сих пор живет и здравствует

В следующий раз, когда кто-нибудь вам скажет, что Google-бомбинг умер, покажите им этот результат поиска по запросу привлекательный [lovely]

Я надеялся, что они прочитали текст внутри Flash файла, но так как это совершенно недоступно, то предполагаю, что они всего-навсего уделили много внимания всем с “привлекательным” текстом анкора. ?

№5 – Вашего сайта здесь нет

Поищите по запросу Ваш сайт тут [Your Site Here] в кавычках и найдите другой беспокоящий пример ранжирования страниц для фразы, которая нигде в тексте не встречается. Никто из топ-10 результатов поиска не содержит упомянутую фразу:

Только на 13 позиции вы найдете урл, содержащий вхождение текста. Похоже, что они автоматически добавляют -allintitle: параметр в ваш запрос.

№4 – Любовь к совпадению в доменных именах

Вроде я ошибся со словом quality, и вместо него набрел на запрос quali. Когда я выполнял этот запрос в прошлый месяц, на первой позиции был www.quali.com, который не содержит никакого контента, имеет меньше 5 внешних ссылок и нормальный контент был лишь в 2001 году (очевидно, когда продавался).

p.s. К сожалению, сейчас результат спустился до 13-ой позиции, бедный quali.com.

№3 – Где хорошо жениться

Я занятой человек, и должен суетиться по поводу свадьбы очень сильно. Таким образом, я искал marriage license seattle, wa.

Меня остановило госучреждение, рекомендуемое этой картой, могу сказать, что это хорошее место для приобретения свадебной лицензии в Сиэтле. Однако, почему не показывается никакого адреса (даже переходя по карте, нельзя найти адрес) и почему ссылка ведет не на ту страницу (правильный урл Seattle.gov или Metrokc.gov), я так и не смог понять.

№2 – Один из этих доменных запросов не такой, как другие

Не совсем понятно, почему Google дает по запросу about.com информацию об URL.

Вообще, запрос по любому другому домену даст стандартные результаты, многие из которых с ссылками сайта. Так как доменные запросы весьма популярны, я полагаю, что имеется множество сконфуженных пользователей, интересующихся, почему About получил такие странные результаты.

#1 – Математика и Битлз

Теперь я хорошо осведомлен, что неделя, формально содержит семь дней, но иногда так не хватает времени, особенно когда вы влюблены. Таким образом, Битлз дали нам Eight Days a Week… Но Google по поводу этого говорит что-то странное.

Понятно, что это 8, деленное на 7, но почему вылез калькулятор не могу понять.

Вы можете отправить комментарии или ваши наблюдения по необъяснимым явлениям в результатах поиска Google на блог Ренда Фишкина.

devaka.ru

Источник: seoblog.life