Друзья, всем привет. На связи Галиулин Руслан. Скажите, вы тоже замучались от постоянной смены настроения Яндекса? Лично я уже просто устал от такого. В отличия от Гугла, который выдает индексацию новых статей в несколько минут Яндекс до сих пор клюет мозги всем. Но уже с 2016 года Яша начинает понемногу радовать своими Апами поисковых баз, но все также меняет выдачу и не может разобраться с сигналами в своих алгоритмах, которых наплодил уже целую кучу.
Яндекс лох или нет
Часто бывает такое что написал вот статью в блог и после попадания в выдачу Яндекса она может быть уже в ТОП-5, а потом улететь за 2 страницу. Но если текст статьи правильно SEO оптимизирован, то зачастую многие посты возвращаются в ТОП через 1-2 обновления баз. Вот поэтому я считаю, что Яндекс тот еще…
Учитывая, что Яндекс толком не разбирается в том качественный контент или нет то тут он точно лохушка и еще та. Дело в том, что если контент копируется с сайтов и выкладывается на стороннем ресурсе, то он реагирует по-разному. Иногда банит сайты, занимающиеся копипастом, а иногда считает контент за оригинальные хотя это полнейшие дорвеи. Я как-то писал о том, как продвигать сайт самому в Яндексе.
Бывают конечно случаи что статьи пишутся с нарушением всех требований Яндекса, имеют ужасный дизайн и вообще не о чем, но он все равно ранжирует их выше многих тех, кто работает над контентом и пишут именно полезный материал. Но что уж говорить не научились еще специалисты богатейшей конторы как Яша работать с алгоритмами. На месте Гугла я бы сказал, что «Яндекс ЛОХ».
Вроде бы вы сидите стараетесь сделать блог или сайт компании для людей как велит Яша, но Гугл не хавает некоторые вещи и тоже начинает бодаться. В общем к продвижению нужно подходить с умом и подстраиваться под оба поисковика одновременно. А то погонитесь за одним зайцем, а второго упустите.
Многие, наверное, читают статью и думают почему она так называется по-идиотски, да все дело в том, что я затачиваю данную статью под этот запрос и хочу посмотреть, что будет потом. Вроде бы я обсераю Яшу, а с другой стороны пишу новый пост в блог -))).
Ну может Яндекс лох потому что так сказал Гугл
Да такое выражение вызывает только улыбку и в общем статья является именно тестовой чтобы провести эксперимент как все же отреагирует поисковик на такой текст. В статье допишу по итогам индексации и расскажу получилось ли продвинуть пост в ТОП-10.
На сегодня у меня трафик идет примерно одинаково как с Яши, так и с Google и приходится постоянно что-то придумывать и писать на разные темы, которые будут интересны читателям.
Давайте проанализируем ключевой запрос, который я использую в статье и как часто я его вставляю в текст.
- Главный запрос «Яндекс лох» употреблен в заголовке и 2 подзаголовках;
- Также запрос имеется в том списке в теге <li> и 2 раза в тексте предложений;
- Частота запроса без «!» 1432 в месяц по России и является ВЧ запросом.
Ну на этом буду заканчивать данный эксперимент, и чтобы не пропустить результат то обязательно подпишитесь внизу статьи на рассылку блога. Надеюсь статья была интересной и до скорых встреч.
Также в поиске очень часто пишут следующие запросы по данной теме:
- Яндекс Гугл назвал тебя лохом;
- Гугл назвал тебя лохом.
С уважением, Галиулин Руслан.
Источник: firelinks.ru
Как Яндекс стал лапочкой и почему Гугл лучше?
Собственно, с ответом «как это сделать» вы можете ознакомиться перейдя на сайт, который будет первым в выдаче Яндекса и Гугла по запросу «Яндекс ты лапочка» .
Там как раз «предприимчивый товарисч» объясняет, что он создал страницу с заголовком, который будет являться ответом на этот вопрос. Но чтобы страница эта отображалась в выдаче Яндекса по указанному запросу, он употребил его несколько раз в тексте и даже жирным выделил.
Т.к. особой конкуренции на тот момент по нему не наблюдалось, то статья замечательным образом прыгнула в Топ и даже со временем заняла первое место. Аплодируем стоя, ибо сейчас эту фразу около шестидесяти тысяч раз запрашивают в Яндексе и сайт «шутника» получает приличный трафик.
Есть еще вариации этого запроса типа приведенного в заголовке «Яндекс ты лапочка, но Гугл лучше», «Яндекс ты олень», «Яндекс ты меня любишь» и т.п. Теперь вы знаете секрет и можете при желании и наличии достаточного креатива и познаний в СЕО все это повторить или даже превзойти. Для меня же достаточно просто констатации факта.
Это был пример, когда шутка дала весьма неплохую отдачу в виде дополнительного трафика на сайт и в виде удовлетворения амбиций автора ее придумавшего и реализовавшего. Но зачастую более удачные (на мой взгляд) шутки и приколы, которые методами SEO внедряли в поисковую выдачу Яндекс или Гугла, не приносили их авторам ничего, кроме морального удовлетворения . Вот именно перед таким энтузиастами, как мне кажется, и стоит снять шляпу.
Ничего себе приколы Яндекса
Далее я хочу привести ряд примеров еще «живых», а чаще всего уже почивших в бозе поисковых приколов Яндекса и Гугла , которые были реализованы из одного лишь голого желания поржать и дать от души посмеяться другим пользователям сети. Согласитесь, когда шутит сам поисковик — это намного смешнее (и натуральнее) демотиваторов и т.п. смешариков.
- В этом приколе хорошо просматривается отношение «небожителей из мира СЕО» к тем, кто подсел на :
- Правда, сейчас предыдущий запрос уже не выдает на первом месте Контакт, но ведь есть еще и такой запрос, который в Яндексе до сих пор прекрасно работает:
- Вот тоже неожиданно настойчивый ответ на казалось бы непростой вопрос «худшая поисковая система»:
Не представляю, как можно добиться такого результата, если только это действительно не мнение поисковой системы Яндекс о бывшем конкуренте ( уже помер года два назад).
- Приколы встречаются не только в выдаче, но иногда и в рекламных блоках, которые там показываются:
- Опять же, приколов много продвигается (трудно представить, чтобы хотя бы пара человек ввела запрос «что делать, если воландеморт моется моим шампунем») и в поисковые подсказки Яндекса и Гугла:
- Есть пара часто вводимых запросов на туалетную тему: ««что будет, если в унитаз поезда на полном ходу бросить лом» и «Что делать, если мой унитаз танцует». Видимо кто-то их продвигал, но суть сей затеи сейчас уже несколько туманна. Хотя только за одну оригинальность вопросов можно поставить пятерку.
Приколы Гугла
- Я, конечно же, прекрасно понимаю ребят, которые живя за бугром и не имея возможности печатать в русской раскладке, потому и пишут свои сообщения на русскоязычных форумах, соцсетях и блогах транслитом. Как вы к этому относитесь? Лично я об это постоянно «спотыкаюсь», и когда в Гугле на такой вот была выдана такая «замечательная» подсказка, при все своей сдержать смех я просто не смог:
Видимо это кто-то из команды русского поиска Google так пошутил, но потом все пофиксили.
- Гугл несколько пессимистично настроен в плане умственного развития подавляющего большинства нашей планеты:
- Раньше по запросу «бредогенератор» Гугл выдавал на втором месте сайт своего прямого конкурента (Яндекса).
Друзья, всем привет. На связи Галиулин Руслан. Скажите, вы тоже замучались от постоянной смены настроения Яндекса? Лично я уже просто устал от такого. В отличия от Гугла, который выдает индексацию новых статей в несколько минут Яндекс до сих пор клюет мозги всем. Но уже с 2016 года Яша начинает понемногу радовать своими Апами поисковых баз, но все также меняет выдачу и не может разобраться с сигналами в своих алгоритмах, которых наплодил уже целую кучу.
Яндекс лох или нет
Часто бывает такое что написал вот статью в блог и после попадания в выдачу Яндекса она может быть уже в ТОП-5, а потом улететь за 2 страницу. Но если текст статьи правильно SEO оптимизирован , то зачастую многие посты возвращаются в ТОП через 1-2 обновления баз. Вот поэтому я считаю, что Яндекс тот еще…
Учитывая, что Яндекс толком не разбирается в том качественный контент или нет то тут он точно лохушка и еще та. Дело в том, что если контент копируется с сайтов и выкладывается на стороннем ресурсе, то он реагирует по-разному. Иногда банит сайты, занимающиеся копипастом, а иногда считает контент за оригинальные хотя это полнейшие дорвеи. Я как-то писал о том, как продвигать сайт самому в Яндексе.
Бывают конечно случаи что статьи пишутся с нарушением всех требований Яндекса, имеют ужасный дизайн и вообще не о чем, но он все равно ранжирует их выше многих тех, кто работает над контентом и пишут именно полезный материал. Но что уж говорить не научились еще специалисты богатейшей конторы как Яша работать с алгоритмами. На месте Гугла я бы сказал, что «Яндекс ЛОХ ».
Вроде бы вы сидите стараетесь сделать блог или сайт компании для людей как велит Яша, но Гугл не хавает некоторые вещи и тоже начинает бодаться. В общем к продвижению нужно подходить с умом и подстраиваться под оба поисковика одновременно. А то погонитесь за одним зайцем, а второго упустите.
Многие, наверное, читают статью и думают почему она так называется по-идиотски, да все дело в том, что я затачиваю данную статью под этот запрос и хочу посмотреть, что будет потом. Вроде бы я обсераю Яшу, а с другой стороны пишу новый пост в блог -))).
Ну может Яндекс лох потому что так сказал Гугл
Да такое выражение вызывает только улыбку и в общем статья является именно тестовой чтобы провести эксперимент как все же отреагирует поисковик на такой текст. В статье допишу по итогам индексации и расскажу получилось ли продвинуть пост в ТОП-10.
На сегодня у меня трафик идет примерно одинаково как с Яши, так и с Google и приходится постоянно что-то придумывать и писать на разные темы, которые будут интересны читателям.
Давайте проанализируем ключевой запрос, который я использую в статье и как часто я его вставляю в текст.
- Главный запрос «Яндекс лох» употреблен в заголовке и 2 подзаголовках;
- Также запрос имеется в том списке в теге
- и 2 раза в тексте предложений;
- Частота запроса без «!» 1432 в месяц по России и является ВЧ запросом.
Ну на этом буду заканчивать данный эксперимент, и чтобы не пропустить результат то обязательно подпишитесь внизу статьи на рассылку блога. Надеюсь статья была интересной и до скорых встреч.
В сети часто встречаются забавные поисковые запросы, значение которых с первого раза можно не понять. «Яндекс ты лапочка но Гугл лучше» – подобная конструкция встретилась мне недавно. Необычна не только сама тема, но и ее популярность – несколько тысяч запросов ежемесячно.
Построение фразы мало похоже на сленг вебмастеров или программистов, скорее она напоминает непринужденную болтовню девочек подростков. Очевидно, что с и продвижением сайтов она никак не связана. Необычность меня заинтересовала, и я решил покопаться в теме и поискать, откуда «растут ноги». Хочется понять, что движет людьми, вводящими в строке поиска подобное.
Статистика запроса
Ищут эту тему в интернете много, что хотят по ней найти, посмотрим ниже, пока я приведу цифры по сопутствующим запросам, представляющим собой части или производные от основного (проверял фразы в кавычках – точное совпадение):
- Яндекс ты лапочка – 23 тысячи запросов
- Гугл ты лапочка – 6 тысяч запросов
Другие похожие запросы:
Интересно, что дважды в год наблюдаются мощные всплески – в начале весны и начале лета. В эти периоды люди интересуются «лапочками» Яндекс и Гугл в несколько раз чаще.
Что ищут по запросу?
Для того, чтобы разобраться в истоках запроса было достаточно прошерстить выдачу по этому ключевому слову в Яндексе. Как я и ожидал, ключ имеет искусственное происхождение и популярность «Яндекс ты лапочка» стал набирать после того, как появился в выдаче соответствующий ответ.
Этот тот редкий случай, когда не спрос рождает предложение, а предложение привело к росту спроса.
Ситуация следующая – сайт hogwartsnet.ru подготовил страницу с текстом «Я тебе не лапочка, скотина тупая» и оптимизировал ее под запрос «Гугл ты лапочка». В результате родился прикол, при котором запрос пользователя показывал в выдаче хамский ответ, создающий впечатление, что поисковик ведет беседу посредством искусственного интеллекта. Не хочу оценивать уровень культуры авторов, я бы реализовал что-то более приличное и шутливое, но уж как сложилось.
Само собой, Google никакого отношения к этому диалогу не имел, но интерес пользователей данная связка «Вопрос – Ответ» вызвала. Вирусный эффект дал хороший рост частотности запроса и трафика по нему.
Вдохновленный результатами, полученными в Гугл, автор блога cms-all.ru/interesnoe/82-ya-tebe-ne-lapochka.html (я нашел его статью в качестве первоисточника) решил провернуть аналогичный трюк с Яндексом, просто заменив название поисковой системы в запросе.
Появился необычный ответ и пользователи начали вводить нужный запрос, чтобы его увидеть – схема сработала.
Зачем нужны подобные запросы
Никакой практической пользы для интернета и никакой интеллектуальной нагрузки эти ключевые слова не несут. Они являются примером того, как из воздуха делается трафик. Не было в сети никаких лапочек Гугл и Яндекс и не было трафика под них, появились материалы на сайтах – появился пользователи, желающие их найти.
Кстати, это один из вариантов маркетинга. Типичная капиталистическая экономика потребления аналогичным образом создает спрос на многие никому не нужные товары, без которых раньше все обходились и не страдали. Придумал кто-то ерунду под названием «селфи», теперь селфи палки выкачивают деньги из карманов глупых хомячков – пример того, как делаются деньги из ничего.
Возвращаясь к трафику. Подобный метод можно использовать для вирусной раскрутки своего сайта в поисковиках. Нужно придумать интересную комбинацию «Вопрос – Ответ», подготовить ответ в сниппете и на странице своего сайта и дальше пустить слух о вашем приколе – если выстрелит, то можно собрать немало новых посетителей.
Такой метод продвижения проще, чем раскрутка сайта по существующим высокочастотным запросам, так как все созданное ранее, имеет конкуренцию. Создавая же интерес, вы получаете никем не занятый запрос, на трафик по которому не претендует никто другой. По нему легко влезть в ТОП поисковика.
Единственный момент, на который стоит обратить внимание – этот трафик будет пустышкой для любых тематик, кроме развлекательных – посетителей много, а продажи с него никакие, ибо, не целевые люди.
Яндекс и Гугл лапочки, но кто лучше?
Пользуясь случаем и поднятой темой выскажу свое мнение – однозначно, в качестве поисковика Яндекс лучше (Гугл прости). Сколько ни пытался я приучиться к Google, когда это было модно, но не смог привыкнуть – не дает он мне хороших ответов на то, что я ищу – один шлак попадается. Да и архаичный дизайн из 90-х не комфортен для меня. У Яшки, напротив, все сделано для людей.
Поэтому, Гуглом пользуюсь только тогда, когда нужно поискать что-то в буржунете на заморских языках. А какой поиск больше нравится вам?
Полезные статьи:
- Что такое блог, как его создать, раскрутить и как…
- Как заработать деньги в интернете новичку – 23…
- DDoS атака – что это? Как найти источники и защитить…
- Как ускорить загрузку страниц сайта и снизить…
Иногда, при поиске, попадаются такие результаты, которые лишены всякого смысла. Обычные пользователи, я предполагаю, в подобном случае введут другой запрос, но такие пользователи как мы, которые погрязли в поиске и поисковой оптимизации, продолжают чесать затылки.
Я собрал эти десять результатов поиска за последние пару месяцев и решил выложить на блоге, чтобы умный коллектив поучаствовал в отгадке.
№9 – Википедия как безопасный поиск
Я надеялся, что они прочитали текст внутри Flash файла, но так как это совершенно недоступно, то предполагаю, что они всего-навсего уделили много внимания всем с “привлекательным” текстом анкора. ?
№3 – Где хорошо жениться
Я занятой человек, и должен суетиться по поводу свадьбы очень сильно. Таким образом, я искал marriage license seattle, wa .
Меня остановило госучреждение, рекомендуемое этой картой, могу сказать, что это хорошее место для приобретения свадебной лицензии в Сиэтле. Однако, почему не показывается никакого адреса (даже переходя по карте, нельзя найти адрес) и почему ссылка ведет не на ту страницу (правильный урл Seattle.gov или Metrokc.gov), я так и не смог понять.
№2 – Один из этих доменных запросов не такой, как другие
Не совсем понятно, почему Google дает по запросу информацию об URL .
Вообще, запрос по любому другому домену даст стандартные результаты, многие из которых с ссылками сайта. Так как доменные запросы весьма популярны, я полагаю, что имеется множество сконфуженных пользователей, интересующихся, почему About получил такие странные результаты.
Источник: cdd-evo.ru
До этого я ни разу не писал статьи про сео оптимизацию. Но тут уж не выдержал. Яндекс — настолько конченная х@йня, что если бы он завтра накрылся медным тазом, 90% оптимизаторов России вышли бы на улицы, плакали от счастья и поздравляли друг друга, как народ нашей необъятной Родины в мае 1945-го года. Я гарантирую это.
Яндекс индексирует страницы с такой же скоростью, с которой мертвая собака гоняется за кошками. Если у тебя не живет на сайте быстробот г@вноЯндекса, то после того, как ты выложил статью – можешь съездить в отпуск на Гоа. Или даже сесть в тюрьму. Лет на пять. Возможно к моменту твоего освобождения страничка попадет в выдачу Яндекса-ху@ни.
Будучи редкостной х@йней, Яндекс никогда не даст странице тех позиций, которые она заслуживает.
При этом, речь идет про абсолютно уникальную статью, которую напишите вы сами. Под конкретные ключи и по всем законам сео-жанра.
Если, из-за того, что Яндекс – это х@йня, у вас развилась шизофрения, то вы можете проверить уникальность (своей, самописной) статьи всеми возможными сервисами. Прогоните ее в Advego Plagiatus в режиме “глубокой проверки”, и еще десятком похожих сервисов. Показывает 100% уникальности? Яндекс клал на это х@й.
Позиции в выдаче не поднимет, а возможно даже опустит (и позиции и вас на параше), ибо очень подозрительно. То, что ты своровал контент – это для Яши очевидно. Просто он еще пока не понимает откуда.
Вы решили оптимизировать статью? Подошли к вопросу без фанатизма, так чтоб не “переоптимизировать”, проверили переспам, плотность, тошноту, релевантность, естественность текста. Откорректировали заголовки h1-h6, meta. Сделали нумерованные и маркированные списки. Даже сделали микроразметку согласно требованиям schema.org. Яндекс смеется над твоими никчемными, жалкими стараниями.
Чтобы проверить и откорректировать орфографию, пунктуацию и стилистику написания своих статей вы похитили профессора филологических наук МГУ и держите его в подвале вашего дома. В довесок, за еду он ебашит Вам по 133 статьи в день, потому что вы на каком-то форуме вычитали, что чем чаще добавлять контент на сайт, “тем лучше к нему будет относиться Яндекс”. Но Яндексу было и есть похуй на все эти унылые потуги вылезти в топ. Не менее похуй Яндексу и на судьбу профессора.
Скорость загрузки вашего сайта 1 наносекунда,
есть мобильная версия сайта, у каждого материала есть версия для печати. “ОК”, – говорит это подобие поисковика, – “146 строчка выдачи по среднечастотному запросу – именно то, чего ты заслуживаешь.”
Хостинг ни разу не падал, у вас самый крутой европейский VDS, или вы даже сами построили под свой проект серверную с резервированием N+999 – это Яндекс не ебет. Однако попробуй хоть раз не ответить боту на запрос – и ни один сервис по проверке позиций в поисковых системах – в течении ближайших семи лет не найдет ваш сайт по самому галимому низкочастотнику.
“GAME OVER” – подмигивает эта вшивая пародия на Google.
Зайдя в Яндекс Вебмастер, и добавив тексты статей в “Оригинальные тексты”, вы доказали свои авторские права. Правда, непонятно кому. Точно не Яндексу. Ведь сторонний ресурс где вы разместите любую из этих статей будет на топовых местах по ключевым запросам – а вы останетесь в жопе. Этим Яндекс как бы намекает : “не я, а ты – хуйня”.
Вы создали группы о своем сайте во всех популярных соцсетях. Нагнали туда народа. И ваш сайт еще сдвинулся на несколько позиций вниз в выдаче. Начинаете разбираться в чем же дело…. И… О чудо! Вас вытесняют из топов ваши же группы. “Заебись” – думаете вы.
Юзабилити, поведенческий фактор, простота структуры сайта, удобный интерфейс и приятный дизайн (ну, все то говно, о котором упоротые сотрудники YANDEX.RU пишут в блоге у себя на сайте) ты вылизал и привел в соответствие с их представлениями о Сайтах Для Людей. Хуйня же продолжает думать, что у тебя ГовноСайт.
Возраст домена твоего проекта – 2 миллиона лет, а возраст сайта на нем – полтора миллиона лет? Вы думаете это поможет занять достойную позицию в выдаче? Яндекс настолько хуйня, что готов ссать на лицо даже таким доисторическим динозаврам.
Вы добавили фотографии, СПЕЦИАЛЬНО снятые на вашу зеркалку для этой статьи, ведь Яндекс любит уникальные картинки! Ну или долго шаманили с фотошопом, да так, что никакой Tineye.com или Гугловский поиск похожих изображений не находит даже отдаленного напоминания на оригинал. Да что говорить, если бы это была фотография ребенка, то после редактирования – его бы даже собственная мама не узнала. Помогло? Нет. Потому что Яндекс — …. Ну вы поняли.
Источник: pikabu.ru
Гул лох и зоопарк его болеет бешенством
Пишу статью, все классно!
Бац на кнопку! Публикую.
Топ 50, ладно а кто же в топе?
Пойду проверю ка я эту статью… да она же заспамлена ключами!
То ли я не догоняю, то ли гугл тупит не видит большую лужу с ключами.
А как вам, рерайт статьи, грамотно переделанные обходят в поиске первоначальные источники?
Это нормально?
После этого кто нормальный?
Как думаете?
А как вам Гошин зоопарк, во главе с пингвином и пандой?
Интересно, то что 2 сайта с одинаковыми показателями, ну там трастом и т.д.
Решили продвинуться ссылками, начинают агрессивно закупать ссылки, через месяц оба сайта по многим ключам в топе, еще через месяц… один под пандой другой наслаждается видом с высока!
Это нормально?
Надо быть полным лохом, чтобы одного поставить в топ а другого опустить за топ 30-50.
Фильтр «песочница» от гугла как вам?
Хоть я и считаю, что ее нет, ну нет его, что есть?
Есть траст, он и определяет, на какие места в поиске ставить ваши страницы.
Опять же, так считаю я, но по мнению большинства этот фильтр все таки есть.
Давайте предположим, что он есть.
Значит пишу я офигительную статью!
Ей бы место в десятке, но я еще по его мнению не дорос до топа.
Ставит он меня на 30-е место.
Находит мою статью владелец охреневшего трастового сайта, переписывает эту статью, топ 3.
Получается он классный, я нет?! А мое место на верху уже занято.
Ну и что скажите гугол лошара или я больной?)
На этом все.
А вы как считаете, какая поисковая система лучше, яндекс или гугл?
В следующей статье разберемся, в чем «+» и «-» этих поисковых систем, и где легче продвигаться.
Всем пока!
Источник: timonnovich.ru