Поисковый алгоритм – набор строчек кода, которые были написаны для максимально эффективного решения задачи по предоставлению пользователю релевантных результатов. Значит, никакой «человечности» от алгоритмов ожидать не приходится, но, как известно, в любом правиле бывают исключения.
В какой-то момент времени рунет был переполнен разнообразными страницами с подборками «поискового юмора». Самые абсурдные и смешные запросы заставляли пользователей недоумевать и смеяться одновременно, но есть ряд ключей, начав поиск по которым, поисковая машина начинает вести себя совершенно нетипично для самой себя.
Очень и очень старый курьез в области поисковых запросов к системе Google – гугл дурак. Пользователь попытался оскорбить поисковик, но робот за словами в карман не лезет и тут же первой строчкой выдачи отвечает пользователю: «Google не дурак, говна не посоветует». Разумеется, этому есть объяснение, которое гораздо проще, чем может показаться: фраза берется из страницы об этом курьезе на каком-нибудь ресурсе.
В течении какого-то промежутка времени поисковая машина выдавала первой эту фразу, давая пользователю понять, что вы обращаетесь не к бездушному набору команд, а к искусственному интеллекту с хорошей самооценкой. Алгоритмы ранжирования не стоят на месте, и сайт, который выходил на первое место по запросу «гугл дурак», постоянно менялся, дабы получить долю славы.
Сегодня доподлинно неизвестно, кто же был первым, кто предложил поиску такой ответ, но очевидно, что он пришелся по нраву машине. Специалисты в области поискового продвижения сходятся во мнении, что это отнюдь не машинный ответ, а результат вмешательства человеческого фактора в ранжирование, ведь подчас на первом месте по этому запросу стояли абсолютно не содержательные страницы с контентом низкого качества.
Гугл бы не имел такой популярности, если бы был бездумной и сухой поисковой машиной. Об этом не раз заявляли разработчики на многочисленных конференциях, а ответ на запрос «гугл дурак» является прямым тому доказательством.
Ещё один пример забавной реакции поисковой машины. Дело в том, что если начать поиск по запросу «google ты лапочка», то робот ответит вам весьма недвусмысленно: «Я тебе не лапочка, скотина тупая».
Как и в случае с вышеописанным юмористическим откликом, вероятно, это также дело рук не поискового алгоритма, а ошибки или человеческого вмешательства в работу алгоритмов, так как сайты в выдаче топ-1 по этому запросу меняются, но не меняется дословный ответ поиска по данному запросу.
Заключение
Лапочка гугл или дурак, нельзя сказать однозначно, но точно можно заявить, что это весьма неординарная и интересная поисковая машина. Пусть даже ответ на эти запросы – дело рук разработчиков, но так или иначе, они придают
Источник: seooki.ua
Статистика запроса
Ищут эту тему в интернете много, что хотят по ней найти, посмотрим ниже, пока я приведу цифры по сопутствующим запросам, представляющим собой части или производные от основного (проверял фразы в кавычках – точное совпадение):
- Яндекс ты лапочка – 23 тысячи запросов
- Гугл ты лапочка – 6 тысяч запросов
Другие похожие запросы:
Интересно, что дважды в год наблюдаются мощные всплески – в начале весны и начале лета. В эти периоды люди интересуются «лапочками» Яндекс и Гугл в несколько раз чаще.
Что ищут по запросу?
Для того, чтобы разобраться в истоках запроса было достаточно прошерстить выдачу по этому ключевому слову в Яндексе. Как я и ожидал, ключ имеет искусственное происхождение и популярность «Яндекс ты лапочка» стал набирать после того, как появился в выдаче соответствующий ответ.
Этот тот редкий случай, когда не спрос рождает предложение, а предложение привело к росту спроса.
Ситуация следующая – сайт hogwartsnet.ru подготовил страницу с текстом «Я тебе не лапочка, скотина тупая» и оптимизировал ее под запрос «Гугл ты лапочка». В результате родился прикол, при котором запрос пользователя показывал в выдаче хамский ответ, создающий впечатление, что поисковик ведет беседу посредством искусственного интеллекта. Не хочу оценивать уровень культуры авторов, я бы реализовал что-то более приличное и шутливое, но уж как сложилось.
Само собой, Google никакого отношения к этому диалогу не имел, но интерес пользователей данная связка «Вопрос – Ответ» вызвала. Вирусный эффект дал хороший рост частотности запроса и трафика по нему.
Вдохновленный результатами, полученными в Гугл, автор блога cms-all.ru/interesnoe/82-ya-tebe-ne-lapochka.html (я нашел его статью в качестве первоисточника) решил провернуть аналогичный трюк с Яндексом, просто заменив название поисковой системы в запросе.
Появился необычный ответ и пользователи начали вводить нужный запрос, чтобы его увидеть – схема сработала.
Зачем нужны подобные запросы
Никакой практической пользы для интернета и никакой интеллектуальной нагрузки эти ключевые слова не несут. Они являются примером того, как из воздуха делается трафик. Не было в сети никаких лапочек Гугл и Яндекс и не было трафика под них, появились материалы на сайтах – появился пользователи, желающие их найти.
Кстати, это один из вариантов маркетинга. Типичная капиталистическая экономика потребления аналогичным образом создает спрос на многие никому не нужные товары, без которых раньше все обходились и не страдали. Придумал кто-то ерунду под названием «селфи», теперь селфи палки выкачивают деньги из карманов глупых хомячков — пример того, как делаются деньги из ничего.
Возвращаясь к трафику. Подобный метод можно использовать для вирусной раскрутки своего сайта в поисковиках. Нужно придумать интересную комбинацию «Вопрос – Ответ», подготовить ответ в сниппете и на странице своего сайта и дальше пустить слух о вашем приколе – если выстрелит, то можно собрать немало новых посетителей.
Такой метод продвижения проще, чем раскрутка сайта по существующим высокочастотным запросам, так как все созданное ранее, имеет конкуренцию. Создавая же интерес, вы получаете никем не занятый запрос, на трафик по которому не претендует никто другой. По нему легко влезть в ТОП поисковика.
Единственный момент, на который стоит обратить внимание – этот трафик будет пустышкой для любых тематик, кроме развлекательных – посетителей много, а продажи с него никакие, ибо, не целевые люди.
Яндекс и Гугл лапочки, но кто лучше?
Пользуясь случаем и поднятой темой выскажу свое мнение – однозначно, в качестве поисковика Яндекс лучше (Гугл прости). Сколько ни пытался я приучиться к Google, когда это было модно, но не смог привыкнуть – не дает он мне хороших ответов на то, что я ищу — один шлак попадается. Да и архаичный дизайн из 90-х не комфортен для меня. У Яшки, напротив, все сделано для людей.
Поэтому, Гуглом пользуюсь только тогда, когда нужно поискать что-то в буржунете на заморских языках. А какой поиск больше нравится вам?
Другие полезные статьи блога:
Ну что, ребята, тоже ввели в Google запрос «гугл ты лапочка» ? И в ответ получили плевок в лицо: «Я тебе не лапочка, скотина тупая!!!»? Ха-ха-ха! Давно закрадываются мысли, что Гугл — живой? Тогда вам сюда, а я пока пошел заваривать чай. Вот вам скрин в доказательство того, что гугл совсем не лапочка, кстати =))) кликаем для увеличения
Когда я сам первый раз вбил этот запрос просто охренел, я думал гугл ожил и обзывается!
А оно кстати и есть, вообще структура поисковых машин такова, что можно вполне их назвать зачатками искуственного интеллекта. У них есть специальная возможность обучения. Специально нанятые люди задают им пример какие сайты хорошие а какие плохие, а потом машина сама учится и уже таким образом отбирает хорошие сайты из миллионов .
Прогресс прогрессу рознь. Я не Гуглу что он лапочка случайно заговорил о технологиях. Эта тема длится с одной из предыдущих тем.Многие доказывают, что выходом из кризиса будет появление принципиально новых технологий. А когда дело доходит до обсуждения этих технологий, начинают гадать на кофейной гуще, но даже намека на реальную новую технологию, которая может изменить облик экономики, не видно. Собственно речь идет об этом.
Я думаю, что изменятся не технологии, а объект их приложения. Большинство технологий прошлого века изменяли не человека, а мир вокруг него. Они уже достаточно давно не предлагают ничего революционного. Но если рассмотреть человека, как объект для изменений — то тут все только начинается. А модернизированные люди — это уже другая цивилизация.
А модернизированные люди — это уже другая цивилизация. И какие же сроки Вы отводите для модернизации людей? Ваш подход несколько революционен и в мое понимание реальности не то чтобы совсем не укладывается, но по крайней мере очень далеко от него находится.В принципе сейчас чего только не начитаешься. Но мне кажется, что все будет куда проще по крайней мере в ближайшее время. Уже существующие технологии будут все более и более доступными для усовершенствования в тех странах, которые раньше считались развивающимися.
Источник: lab-music.ru
Гул лох и зоопарк его болеет бешенством
Пишу статью, все классно!
Бац на кнопку! Публикую.
Топ 50, ладно а кто же в топе?
Пойду проверю ка я эту статью… да она же заспамлена ключами!
То ли я не догоняю, то ли гугл тупит не видит большую лужу с ключами.
А как вам, рерайт статьи, грамотно переделанные обходят в поиске первоначальные источники?
Это нормально?
После этого кто нормальный?
Как думаете?
А как вам Гошин зоопарк, во главе с пингвином и пандой?
Интересно, то что 2 сайта с одинаковыми показателями, ну там трастом и т.д.
Решили продвинуться ссылками, начинают агрессивно закупать ссылки, через месяц оба сайта по многим ключам в топе, еще через месяц… один под пандой другой наслаждается видом с высока!
Это нормально?
Надо быть полным лохом, чтобы одного поставить в топ а другого опустить за топ 30-50.
Фильтр «песочница» от гугла как вам?
Хоть я и считаю, что ее нет, ну нет его, что есть?
Есть траст, он и определяет, на какие места в поиске ставить ваши страницы.
Опять же, так считаю я, но по мнению большинства этот фильтр все таки есть.
Давайте предположим, что он есть.
Значит пишу я офигительную статью!
Ей бы место в десятке, но я еще по его мнению не дорос до топа.
Ставит он меня на 30-е место.
Находит мою статью владелец охреневшего трастового сайта, переписывает эту статью, топ 3.
Получается он классный, я нет?! А мое место на верху уже занято.
Ну и что скажите гугол лошара или я больной?)
На этом все.
А вы как считаете, какая поисковая система лучше, яндекс или гугл?
В следующей статье разберемся, в чем «+» и «-» этих поисковых систем, и где легче продвигаться.
Всем пока!
Источник: timonnovich.ru