Психологическое это запугивание физическим воздействием

О продолжительности пыток:

«Если в запасе много времени, гуманнее и эффективнее задействовать мало-помалу нагнетаемое давление на психику в сопровождении телесной боли, когда же времени почти что нет – проще воспользоваться примитивным физическим насилием».

Об отношении к боли представителей различных характеров, рас и национальностей:

«- цыгане, негры, китайцы и злостные профессиональные преступники пониженно воспринимают боль, а многие народы Севера (чукчи, якуты, эвенки) и голубоглазые светловолосые европейцы — переносят ее очень плохо;
— болтливые субъекты устойчивее к боли, чем асоциалы;
— наркоманы, не находящиеся под влиянием наркотика, мучительно переживают боль;
— сильные эмоции (гнев, горе, ненависть) обычно приглушают боль;
— при ожидании болевого ощущения чувствительность на боль заметно повышается, особенно если субъект весьма ее не любит либо является трусом».

О степени и признаках боли, влиянии на неё времени суток:

«- значительная боль легко и надолго запоминается;
— острее всего боль испытывается ночью (при максимуме в 1 час ночи), слабее — днем, еще слабее — вечером;
— в особенности чувствительны к воздействию: пульпа зубов, глазные яблоки, область подмышек, кожа век, кости ключиц и пах;
— о том, что человек переживает мучительную боль обычно говорят cтиснутые зубы либо пронзительные крики и стоны, выпяченные глаза, расширенные ноздри, обильный пот, сильные расстройства кровообращения и дыхания (при затруднениях с последним багровеет лицо); когда боль длится слишком долго, возможны также бледность кожи, упадок сил, дрожь и, в конечном счете, обморок;
— знаком реальности испытываемого страдания надо считать не крики, а значительное расширение зрачков (при явной симуляции они заметно не меняются).

Любое пыточное воздействие должно быть точно дозируемым, т.к., когда объект лишается сознания, оно становится бессмысленным. Для преодоления этой неприятности жертву окатывают холодной водой и вводят ей фармакостимуляторы».

Пытают, при этом, по-разному: пропускают через отдельные части тела жертвы электрический ток; давят на психику при помощи сенсорной депривации в сочетании с физическим дискомфортом наподобие холода, голода и жажды, лишения сна; избивают; не брезгают отрезанием конечностей. Так как на палачей в ФСБ и других спецслужбах никого специально не учат, то и пытки являются производными от армейских, тренировочных. Хотя, спасает жертву это далеко не всегда.

Между тем, сотрудники спецслужб считают особым шиком расколоть подозреваемого без каких-либо дополнительных усилий: шантажом, запугиванием и зомбированием.
Иногда подозреваемый сдаётся уже на этапе запугивания – неудивительно, учитывая, что одним из методов называют отрезание пальца… или мочки уха, например.

С шантажом тоже всё достаточно просто – компромат можно найти практически на каждого. Да и подбросить, как это часто показывают своим примером полицейские, не проблема. Но и по нему имеется чёткая инструкция:

«- продемонстрировать серьезность и документированность компромата;
— уверить человека в твердой решимости задействовать этот компромат, если объект будет артачиться;
— убедительно доказать ему, что этому сообщению поверят;
— доступно описать реальные последствия поспешного неосмотрительного отказа;
— сообщить объекту, как он мог бы попытаться защититься, и почему это бессмысленно (т.е. «убить надежду»);
— предельно ограничить вариативность его выбора;
— давить фактором времени;
— подстраховаться дополнительным свежим компроматом.

Факты обычно предъявляют:

— внезапно (ошарашивая объект);
— поочередно (по степени нарастания их силы).
При предъявлении каких-то документов лучше всего демонстрировать их копии, чтобы субъект внезапно не изъял (с уничтожением) оригиналы.

При отсутствии реальных документов можно блефовать, сообщая, что они имеются в наличии (хотя, если субъект уверен, что их нет, такие заявления лишь усилят вероятное сопротивление), либо конкретно указать их местонахождение, произнеся с усмешкой, что он может попробовать изъять этот компромат (это довольно эффективно, т.к. производит впечатление, что шантажирующий уверен в своих силах). Всегда остерегайтесь блефовать, если на этом могут поймать.

При использовании предполагаемых фактов манипулировать необходимо предельно осторожно, реально ограничиваясь намеками и шуткам с внимательным отслеживанием реакций объекта. Довольно перспективно «раскачивание» человека намеками на некий очень вероятный, но совсем не явный факт; к решительному прессингу при этом переходят лишь после появления соответствующей реакции объекта. В предъявляемом наборе щекотливых материалов, предполагаемое надо размещать между вполне надежным.

Активно оперируя умело сфабрикованными фактами, можно и не скрывать, что это — фабрикация, а иной раз утверждать, что это — истинная правда. Важно продемонстрировать взаимосвязь поддельного и подлинного и указать на невозможность обоснованного отрицания «фактуры», а также на то, что все воспримут материал именно так, как полагает шантажирующий. Объект может без промедления оценить правдивость сообщенного либо впрямую, либо позвонив по телефону.

Добившись согласия объекта на сотрудничество, надо тотчас же задокументировать этот факт (видео- и аудиозапись, расписка, фотография) и (в частности, при сфабрикованной фактуре) попробовать разжиться у него добавочной компрометацией на самого себя либо авторитетных лиц в качестве свидетельства искренности согласия».

А вот как описывают один из стандартных способов зомбирования:

«Человека необходимо перевести из прежней (комфортной) среды обитания в новую (чужую и дискомфортную). Контакты с прежней полностью заблокировать. Режим дня при этом тоже меняется на самый неудобный субъекту. Окружающие должны вести себя по отношению к нему предельно неадекватно, вызывая максимум недоверия (доносы, угрозы, ложь, высмеивание всех ценностей субъекта). Новое питание должно быть преимущественно углеводным и безбелковым, с подмешиванием притупляющих сознание препаратов (к примеру, аминазина). Недосып обязателен. Как только субъект достигнет состояния тупого безразличия, следует провести необходимое кодирование его разума гипнозом либо другими методиками активного внушения».

По сути, подобное зомбирование тоже можно охарактеризовать, как пытку, только куда более продолжительную, чем обычные. Её целью служит превращение обычного человека в доносчика.

Источник: pikabu.ru

Что это такое?

С точки зрения психологии под словом «запугивание» понимается воздействие на человека с помощью угрозы физического или психического насилия. Собственно, само по себе запугивание как раз и является одним из видов психического насилия. Как правило, запугивание используется для того, чтобы побудить человека к каким-то действиям, выгодным запугивающему, либо для того, чтобы он воздержался от действий, невыгодных для манипулятора.

В юриспруденции термин «запугивание» не применяется. В российском праве употребляются выражения «угрозы», «психическое принуждение» или аналогичные. Поэтому с точки зрения права проводить разграничение между угрозой и запугиванием можно лишь применительно к конкретным обстоятельствам. Например, такой вид запугивания, как угроза убийством, является уголовным преступлением, в то время как запугивание с помощью угрозы, скажем, изнасилованием уже, к сожалению, само по себе ненаказуемо.

Также от запугивания следует отличать оскорбления. Хотя запугать можно и в оскорбительной форме, само по себе понятие оскорбления гораздо шире. Под ним понимается унижение чести и достоинства конкретного человека, при этом выраженные в неприличной форме. Кроме того, у оскорбления и запугивания, как правило, разные цели:

При запугивании цель лица, его совершающего – вызвать в жертве страх.
При оскорблении целью является именно унижение.

Есть ли наказание?

Сами по себе действия, направленные на то, чтобы внушить жертве страх, состава преступления не образуют. Однако они могут превратиться в преступление в следующих случаях:

Если речь идёт об угрозе убийством или причинением здоровью тяжкого вреда. В этом случае действия виновного будут квалифицированы по ст. 119 УК РФ.
Если запугивание выражается не просто в психологическом давлении, а уже в конкретных насильственных действиях. В этом случае, во-первых, в действиях виновного появляется состав соответствующего преступления. Во-вторых, запугиваемое лицо при этом получает право на необходимую оборону, предусмотренную ст. 37 УК РФ.
Если запугивание производится в отношении некоторых категорий людей с целью вынудить их к определённым действиям или заставить от них воздержаться.

Так, к примеру, если преступник пытается угрожать судье, присяжному, следователю, иному лицу, осуществляющему правосудие, расследование или исполнение приговора, либо их близким – то в дело вступает ст. 296 УК РФ. Аналогичные нормы предусмотрены и в ряде других случаев для свидетелей, экспертов, переводчиков, должностных лиц и т. д. (ст. ст. 309, 318, 321, 333 УК РФ).

В остальном же специально «Запугивание» как отдельный вид преступлений ни УК, ни КоАП РФ не предусматривают. Соответственно, нет и отдельных статей с названиями типа «Запугивание по телефону», «Запугивание в соцсетях» и т. п. Соответствующие действия либо рассматриваются как часть других составов преступлений, либо как причинение морального вреда, возмещаемого согласно правилам гражданского права и процесса.

Кроме того, если целью запугивающего является получить какое-то имущество, то здесь угрозы с его стороны будут рассматриваться как вымогательство и караться в порядке ст. 163 УК РФ.

Что относится к таким действиям?

Приведём несколько примеров действий, в которых один человек пытается запугать другого, и посмотрим, как они квалифицируются с точки зрения законодательства.

Во время уличной ссоры гражданин А., желая запугать гражданина Б., крикнул: «Я тебя сейчас пристрелю!» Но едва он сунул руку в карман, как Б., имевший при себе нож, нанёс ему прицельный удар в область сердца, от которого А. скончался на месте. Прибывшие сотрудники полиции не обнаружили у А. никакого оружия и задержали Б.

Позднее он предстал перед судом и был приговорён к двум годам лишения свободы условно по ч. 1 ст. 108 УК РФ. Суд учёл, что А. был безоружен и что по обстоятельствам дела Б. не имел оснований полагать, что его жизни что-то угрожает. Однако поскольку до этого А. и его друзья успели нанести Б. несколько ударов, то подсудимый совершил не обычное убийство, а превышение пределов необходимой обороны – этим и объяснялась мягкость наказания.
Гражданин В. требовал от своего родственника Г. подарить ему свою квартиру, угрожая в противном случае ночью устроить поджог. Г. обратился в полицию с заявлением и предоставил диктофонную запись разговора, в ходе которого В. его запугивал. В результате было возбуждено уголовное дело, и В. оказался осуждён за вымогательство по ст. 163 УК РФ.

После развода Д., желая досадить бывшей жене Е., начал преследовать её в соцсетях, посылая ей нецензурные и угрожающие сообщения, но при этом не конкретизируя, что именно собирается с ней сделать. Е. обратилась с заявлением в полицию, однако в возбуждении дела ей было отказано в связи с тем, что конкретных угроз убить или искалечить Д. не совершал.

Ей было рекомендовано обратиться в суд и в порядке гражданского процесса потребовать возмещения морального вреда. Е. обжаловала отказ прокурору, но смогла добиться лишь того, что Д. был оштрафован по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ за оскорбления на 3 тысячи рублей (о том, что делать и куда обращаться, если бывший муж угрожает расправой, оскорбляет или преследует вас, читайте тут).
Во время ссоры между соседями гражданин Ж. вломился в квартиру гражданина З. с охотничьим ружьём и угрожал застрелить того на месте. Ружьё было не заряжено и технически неисправно, однако по заявлению З. угрожавшего ему соседа привлекли к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 119 УК РФ (о том, что делать и куда обращаться, если соседи угрожают расправой, мы рассказывали в этой статье).

Таким образом, легко заметить, что последствия в каждом конкретном случае будут разными. Однако есть общие моменты:

Само по себе запугивание состава преступления не образует, но в совокупности с угрозой убийством или тяжким вредом здоровью оно становится преступным деянием.
Некоторые виды запугивания, совершаемые с определённой целью, образуют отдельные составы преступлений.

Позиция законодательства

Запугивание тесно связано с угрозой. К сожалению, пока в УК РФ понятие угрозы отсутствует. Несмотря на то, что сам по себе термин этот в отечественном уголовном праве встречается ещё во времена «Русской Правды» (XI век), законодатель не счёл нужным подробно описывать этот вид деяний.

Если же обратиться к работам юристов-теоретиков, то угрозой можно назвать действия, направленные на то, чтобы вызвать у потерпевшего беспокойство по поводу своей жизни, здоровья и благополучия.

Для угрозы в современном уголовном праве России обязательны следующие моменты:

Она должна восприниматься потерпевшим как реальная. Это означает, что он должен иметь основания считать, что при желании преступник действительно может совершить те действия, которыми пугает.
Она должна быть противоправной. В частности, не будет считаться угрозой обещание обратиться в суд, подать заявление в полицию или совершить иные действия, предусмотренные законом.
Она должна исходить от действий угрожающего лица. К примеру, нельзя считать угрозой слова человека, обращённые к курильщику на складе ГСМ: «Ой, смотри, пожар устроишь!» Здесь идёт речь только о предупреждении об опасности.

Конкретно же термин «угроза» характерен в первую очередь для ст. 119 УК РФ, предусматривающей наказание за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.

Состав преступления

Если речь идёт об угрозе убить или искалечить, применяется ст. 119 УК РФ. Для её применения необходимы два обстоятельства:

Виновный должен угрожать именно убийством либо тяжким вредом для здоровья. Во всех остальных случаях преступными его действия будут только в строго определённых случаях.
Потерпевший должен иметь реальные основания опасаться того, что угроза будет осуществлена.

В качестве иллюстрации можно привести следующие случаи:

Во время ссоры муж-алкоголик приставил жене к горлу кухонный нож и угрожал, что сейчас её зарежет. Вырвавшись, жена вызвала полицию, муж был привлечён к ответственности по ч. 1 ст. 119 УК РФ (о том, что делать женщине, если муж угрожает физической расправой, можно узнать здесь).
Во время ссоры соседей один из них в сердцах крикнул другому: «Чтоб ты сдох!» Тот обратился в полицию – но в возбуждении дела было отказано, поскольку прямой угрозы убийством не было.

Что же касается состава преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ, то для него характерно следующее:

Сам по себе состав формальный. Это означает, что нет необходимости в реальных действиях, направленных на то, чтобы убить или искалечить потерпевшего, достаточно высказать угрозу.
Субъектом является любой человек, достигший 16 лет и не являющийся невменяемым.
Субъективная сторона – прямой умысел. Угрожать по неосторожности нельзя. Мотив важен только для различения между ч.ч. 1 и 2 этой статьи. Если речь идёт об угрозах из-за расы, веры, убеждений или социальной группы потерпевшего – это ч. 2.
Объект – безопасность гражданина, неприкосновенность его жизни или здоровья.
Объективная сторона – действия в любой форме (письма, слова, сообщения в соцсетях, СМС и т. д.). Угрожать же бездействием невозможно.

Что делать, если вам угрожают?

В том случае, если кто-то стал жертвой угроз или запугивания, ему, прежде всего, необходимо определить, идёт ли речь о конкретных угрозах, или же кто-то просто давит на психику.

Если речь идёт о простом запугивании, то подавать заявление бессмысленно. Максимум, чего удастся добиться – это профилактического визита участкового к обидчику и разъяснительной беседы, после которой тот может уняться, а может и продолжить свои действия. В этом случае больше шансов добиться справедливости в гражданском процессе, взыскав моральный вред.

Если же речь идёт о конкретных угрозах, которые, к тому же, подтверждаются документально, есть уже шансы добиться того, чтобы виновный был осуждён в рамках уголовного процесса.

Перед инструкцией, спросите у пользователя: вас запугивают или угрожают вам? Если просто запугивают – то привлекать к ответственности бессмысленно, можно несколько раз написать заявление в полицию, чтобы участковый поговорил с обидчиком – это либо успокоит его, либо наоборот. А вот если вам именно угрожают, при том, что есть состав преступления, о котором написано выше (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровья и реальная опасность), то привлечь злоумышленника можно.

Действовать же нужно следующим образом:

Обратиться с заявлением в полицию по месту проживания.
Предоставить полицейским как можно больше доказательств того, что угрозы имели место. Доказательствами могут быть показания свидетелей, документы (если, к примеру, преступник писал угрожающие записки), сообщения в соцсетях или по СМС и т. д. Годится любой источник информации, подтверждающий факт угроз.

Обязанность по сбору доказательств лежит в первую очередь на полиции (ст. 119 не относится к делам частного обвинения), однако если нужно, чтобы дело было качественно и быстро расследовано, следует оказать помощь сотрудникам правоохранительных органов, самостоятельно найдя доказательства.
Дождаться возбуждения дела. Если получен отказ – его можно обжаловать в суд, прокурору или же начальнику отделения полиции, где работает сотрудник, вынесший «отказное» постановление.
В ходе дознания – давать показания как потерпевшему.
Когда дело будет передано в суд – опять-таки давать показания и, при необходимости, заявлять ходатайства о том, чтобы были исследованы дополнительные доказательства, если дознаватель или прокурор что-то упустили. Такое право потерпевшему дано ст. 42 УПК РФ.
Дождаться приговора.

Подробно о том, что делать, если тебе угрожают физической расправой, мы рассказывали в нашем материале.

Заключение

Запугивание – к сожалению, часто встречающаяся вещь. Однако жертва не является беззащитной. Во многих случаях она может добиться справедливости, обратившись за помощью в правоохранительные органы. Если имеются доказательства и предусмотренные законом признаки состава преступления, виновного ждёт уголовное наказание.

Источник: pravovoi.center

Как составлять заявление

Заполнить заявление необходимо в соответствии следующего плана:

Данные организации, в которую подается заявление	Полное название отдела полиции, область, город
Личные данные заявителя	ФИО, адрес проживания, контактные данные
Основная часть	Необходимо понятно, точно, подробно, лаконично изложить все моменты произошедшего события. Уточнить фразы и действия совершенные злоумышленником. События, предшествовавшие преступлению
Заключение	Роспись заявителя и дата составление заявления

В заявлении необходимо указать всю информацию, которую заявитель считает важной для рассмотрения обстоятельств дела. Если при высказывании угрозы присутствовали свидетели, необходимо указать их ФИО и контактную информацию. При поступлении угрозы через третьих лиц необходимо изложить их данные. Составленное заявление можно передать в отделение полиции:

Лично.
Через официального представителя.
Заказным письмом.
Через портал Госуслуги.

На принятие решения по принятому заявлению правоохранительным органам дается десять суток. По форме, указанной выше, заявление можно направить в прокуратуру, если:

В полиции отказались принимать заявление.
По истечении 10 суток после официального обращения, заявление не было рассмотрено и по нему не принято решение.
При наличии достаточного количества доказательств в возбуждении уголовного дела было отказано.
Установлен факт попытки подкупа должностного лица.

Возбуждение уголовного дела по факту запугивания

При установлении факта подобного деяния, возбуждение дела будет произведено даже в том случае, если не поступит заявление от пострадавшего. При передаче обращения в полицию по факту высказывания угрозы забрать обратно его нельзя. Действующее законодательство не дает возможности уйти от судебного решения, если деяние попадает пот статью 119 УК. Примирение сторон допускается в зале суда, при одновременном наличии следующих условий:

Причиненный ущерб возмещен пострадавшему в полном объеме.
У обвиняемого не было судимости.

Если не выполнено одно из условий, судья вынесет приговор по данному делу. В случае дачи ложных показаний, пострадавший может быть привлечен к ответственности по статьям 306 (ложный донос) и 307 (ложные показания).

Понятие преступления

Запугивания, поступившие от любого гражданина, определяется современным законодательством, как насилие психологического характера. Подобное воздействие всегда оставляет свои негативные следы на психике человека, особенно несовершеннолетнего ребёнка. Современное российское законодательство предусматривает привлечение к ответственности лиц, совершивших подобное деяние вне зависимости от формы правонарушения и ситуации при которых оно было совершено.

Нормы уголовного права

Определяющим нормативно-правовым актом, регламентирующим подобное преступление, является Уголовный кодекс статья № 119. В случае озвучивания угрозы причинения смерти или тяжкого вреда здоровью и если были реальные основания опасаться подобных высказываний, предусмотрена возможность применения следующих мер наказания:

Привлечение к обязательным работам на срок не более 480 часов в качестве наказания.
Лишение свободы.
Принудительные работы на период не более чем два года.

Статья УК РФ “Запугивание”: комментарии и разъяснения

Статья 119 УК РФ определяет объектом данного вида преступлений угрозу общественным отношениям, которые реализуются в виде права каждого человека на жизнь и сохранение здоровья. Если была озвучена угроза убийства, создается опасность отношений, создающие условия безопасной жизни гражданина в обществе и нанесению серьезного ущерба его здоровью. Потерпевшим может быть гражданин:

Любой возрастной группы.
Вне зависимости от состояния здоровья.
Возможно не осознающий смысл угрожающих высказываний.

Обязательным признаком озвученной угрозы должна быть её реальность. Для признания данного факта необходимо установить, что злоумышленник совершил действия исходя из которых потерпевший должен понять реальность осуществления запугиваний. Подобный вывод можно сделать исходя из поведения злоумышленника, его действий и взаимоотношений с потерпевшим. Реальность каждой угрозы определяется исходя из конкретных условий произошедшего деяния.

Действия при поступлении угрозы

В случае получения угрозы гражданину необходимо обратиться в правоохранительные органы с соответствующим заявлением. Сотрудники полиции обязаны принять заявление к рассмотрению и инициировать проверку, которая проводиться вне зависимости от формы высказывания угрозы и степень знакомства между заявителем и подозреваемым.

Доказательства незаконного деяния

Доказательная база преступления должна подкрепляться заявлением о высказывании угроз и в первую очередь зависит от действий правонарушителя:

Высказал угрозу лично. Оптимальным вариантом будет аудио или видеозапись, озвучивание угрозы. Свидетели, которые присутствовали при совершении преступления и могут подтвердить факт его совершения.
Угроза по телефону или интернету. Лучшим вариантом, будет сделать запись разговора. Если этого сделать не удалось, необходимо отправить запрос оператору связи для получения соответствующей распечатки. При получении СМС сообщений или электронных писем с угрозами, их необходимо сохранить и представить в качестве доказательства в ходе судебного разбирательства.

В дополнение к собранной информации необходимо приложить личную характеристику лица, подозреваемого в преступлении. Получить подобную информацию можно у соседей, по месту работы, учебы или у участкового. Если в биографии подозреваемого уже были факты озвучивания угрозы в сторону потерпевшего или другого лица, подобная информация будет дополнительным признаком виновности подозреваемого и реальности осуществления озвученной угрозы.

Состав деяния

При озвучивании запугивания или причинению тяжкого вреда здоровья, в действие вступает статья № 119 УК. Для её применения необходимо наличие двух обстоятельств:

Злоумышленник высказывают исключительно угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.
Лицо, в чей адрес озвучена угроза, должен иметь реальные основания полагать, что озвученная угроза, может быть исполнена.

Примером подобного разделения, могут служить следующие ситуации. Пример №1: в состоянии алкогольного опьянения муж, схватив кухонный нож, подставил его к горлу жены и сказал, что зарежет её. Вырвавшись из рук мужа, женщина обратилась в полицию. Мужчина был привлечен к ответственности по статье 119 УК. Злоумышленник озвучил реальную угрозу, которую мог воплотить в реальность.

Пример № 2: в процессе ссоры между соседями, один из них в процессе спора крикнул фразу: «Чтобы ты сдох!». В возбуждении уголовного дела было отказано, в связи с тем, что прямой угрозы жизни и здоровью не было. Состав незаконного деяния по статье 119 всегда формальный. Это означает, что для определения состава преступления от злоумышленника не требуется дополнительных реальных действий, связанных с убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.

Для начала определения состава преступления от злоумышленника будет достаточно озвучить угрозу. Субъектом незаконного деяния может быть гражданин, который:

Достиг возраста шестнадцать лет.
Отдает отчет своим действиям.

Субъективной стороной преступления является прямой умысел преступления. Совершить подобное деяние по неосторожности невозможно, для этого всегда есть мотив. К объекту преступления относится безопасность человека, право на жизнь и здоровье. Объективной стороной подобного поступка является любой вид действия: высказывания, отправка СМС сообщения, электронного письма. Невозможно совершить подобное преступление своим бездействием.

Специфика

В подавляющем большинстве случаев запугивание и угрозы, высказываются человеком при сильном эмоциональном потрясении или неадекватном состоянии. В подобных случаях обещаниям причинить вред здоровью или совершением убийства не придает должного значения ни одна из сторон. Но классифицируя преступление подобного характера, оцениваются следующие параметры:

Планировал ли злоумышленник таким способом воздействовать на психическое состояние потерпевшего.
Ставилась ли задача подавить волю.
Присутствовало желание злоумышленника подобными действиями чувство страха и опасности или нет.

Закон предусматривает четкие границы целей правонарушителя. Он только высказывают угрозу причинения смерти и здоровья и на этом его действия заканчиваются. Если преступник начал притворять свой план в жизнь, его действия будут рассматриваться как подготовка или неудавшаяся попытка причинения смерти или вреда здоровью человека.

По преступлениям, которые связаны с высказыванием угрозы, срок давности составляет 2 года. Уровень ответственности зависит от степени тяжести последствий и мотивов совершения противоправного поступка.

Ответственность за угрозы

Запугивание человека причинением смерти относится к преступлениям небольшой степени тяжести, при условии одновременного отсутствия других видов незаконных деяний. Максимально строгое наказание предусмотрено в виде двух лет лишения свободы. В качестве альтернативы злоумышленника могут обязать выполнять обязательные работы на срок до 480 часов.

Смягчающие и отягчающие признаки

Отягчающими обстоятельствами будет высказывание угрозы мотивом, которой стала расовая или национальная неприязнь. Наказание за подобное деяние существенно ужесточается и может составлять 5 лет лишения свободы. Высказывание оскорбления и угрозы жизни и здоровья, могут быть признаками других преступлений. Зачастую это тяжкие и особо тяжкие деяния, когда после озвучивания угрозы, злоумышленник начинает действительно наносить телесные повреждения жертве.

В подобной ситуации квалифицировать деяние по статье 119 УК нет необходимости. Преступник реализовал свои намерения и ответственность будет нести по статье избиение. Если во время грабежа злоумышленник высказал угрозу применения опасного для здоровья и жизни насилия, наказание будет ужесточено до семи лет заключения в колонии.

Когда злоумышленник угрожает с помощью оружия при осуществлении разбоя, квалифицирующий признак ужесточает наказание до 12 лет содержания в исправительном учреждении.

Запугивание, сопряженное с выдвинутыми требованиями передачи денежных средств, будет квалифицировано как вымогательство с максимальным сроком 15 лет отбытия наказания в местах лишения свободы. Подобная категория преступления характерна для коллекторов, действующих вне рамок закона. Похищение человека с озвучиванием угрозы причинения вреда, увеличивают наказание до 12 лет заключения под стражей.

В качестве факторов смягчающих наказание предусмотрены следующие обстоятельства:

Незаконный поступок совершен впервые.
Несовершеннолетние злоумышленника.
Наличие на попечении детей, не достигших возраста совершеннолетия.

Степень ответственности и соответствующую меру наказания избирает суд, исходя из мотивов преступления и наличия смягчающих или отягчающих обстоятельств.